Сенатор Берні Сандерс палко виступає на мітингу, відстоюючи охорону здоров’я як загальне право. Його прогресивний план і підтримка звичайних людей викликають питання: чи могла кандидатура Сандерса у 2016 році протистояти фальшивому популістському заклику Трампа за допомогою його сміливого, інклюзивного бачення економічних і соціальних реформ? Це зображення символізує постійну боротьбу за справедливість робітничого класу в Америці.
У цій статті:
- Що таке Medicare і Social Security і чому вони важливі?
- Як минулі реформи виявляють схему цільового використання цих програм?
- Що таке проект 2025 і як він може змінити ці шляхи життя?
- Чи узгоджені обіцянки Трампа щодо захисту з консервативними політичними планами?
- Чому зростання нерівності загрожує довірчому фонду соціального забезпечення?
- Які дії ви можете зробити, щоб захистити ці зароблені переваги?
Захист медичної допомоги та соціального забезпечення: боротьба проти проекту 2025
Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Medicare і Social Security — це не просто державні програми, це обіцянки, це рятувальні круги. Ці переваги є наріжним каменем фінансової безпеки для мільйонів працьовитих американців, які внесли свою частку, довірилися системі та тепер покладаються на ці програми в останні роки життя. Проте ця життєво важлива обіцянка знаходиться під загрозою, оскільки політичні сили з власними планами націлені на ці важливі програми.
Гучні обіцянки Дональда Трампа захистити Medicare і Social Security дали багатьом американцям відчуття полегшення. Його обіцянки про відсутність скорочень і навіть про скасування податків на доходи соціального страхування викликали резонанс у тих, хто залежить від цих рятувальних засобів. Однак за лаштунками розгортається зовсім інша програма. Проект 2025, консервативний політичний план, розкриває плани, які можуть фундаментально змінити або підірвати ці програми. Цей різкий контраст між обіцянками Трампа та намірами його політичних союзників показує небезпечну ситуацію для мільйонів американців.
Республіканська схема адресності пільг
Озираючись назад, Республіканська партія часто націлювалася на соціальне забезпечення та медичне забезпечення в ім’я реформи. Правління Рональда Рейгана у 1980-х роках стало переломним моментом. Хоча рекламувалися як двопартійні рішення, зміни, запроваджені за Рейгана, включали підвищення пенсійного віку, уповільнення коригування вартості життя та навіть оподаткування виплат соціального страхування вперше. Ці реформи непропорційно вплинули на осіб із середнім рівнем доходу, залишивши заможніших вкладників майже не торкаючись.
Джордж Буш продовжив цю тенденцію в 2005 році, намагаючись приватизувати соціальне забезпечення, дозволивши окремим особам інвестувати на фондовому ринку. Ця пропозиція зустріла широку опозицію, оскільки американці боялися нестабільності Уолл-стріт і ерозії їхніх гарантованих пільг. Громадська реакція була настільки гострою, що ініціатива була залишена, і рейтинг Буша постраждав. Незважаючи на ці невдачі, прагнення республіканців переглянути ці програми ніколи не зникало. Натомість він еволюціонував і прикривався процедурними складнощами та фіскальними обґрунтуваннями.
Сучасна загроза: Проект 2025 і приватизація
Перемотаючи вперед до сьогоднішнього дня, Проект 2025 постає як дорожня карта для цілей консервативної політики, включаючи драматичні зміни в Medicare і Social Security. На відміну від грубих підходів минулого, ця ініціатива спирається на тонкі, але важливі процедурні тактики. Примирення — законодавчий процес, який дозволяє приймати законопроекти простою більшістю в Сенаті — можна використати для просування змін з мінімальними публічними дебатами. Потенційний вплив цих змін на Medicare і соціальне забезпечення важко переоцінити, тому обізнаність і адвокація є важливими для їхнього захисту.
Головною мішенню, зокрема, є Medicare. Програми на кшталт Medicare Advantage, які вже функціонують як приватні альтернативи, можуть отримати розширені ролі в рамках проекту 2025. Критики стверджують, що такі кроки підривають основоположну мету Medicare як мережу громадської безпеки, перераховуючи прибутки приватним корпораціям і залишаючи вразливі верстви населення під загрозою.
Обіцянки Трампа проти проекту 2025: разючий контраст
Дональд Трамп постійно обіцяв захищати Medicare і Social Security під час своїх кампаній. Його риторика була зосереджена на забезпеченні того, щоб ці програми залишалися недоторканими, навіть пропонуючи скасувати податки на доходи соціального страхування. Ці запевнення зіграли значну роль у зміцненні його підтримки серед людей похилого віку та американців із робітничого класу.
Однак проект 2025 розповідає іншу історію. Створений консервативними аналітичними центрами, він окреслює пропозиції, які можуть зруйнувати ці програми через активізацію приватизації та кулуарних реформ. Зусилля щодо приватизації, виснаження трастових фондів, щоб виправдати скорочення виплат, і таємні комісії для пришвидшення змін різко контрастують з передвиборчими обіцянками Трампа. Ця розбіжність підкреслює напругу між популістською риторикою Трампа та ширшою програмою республіканців.
Криза, що насувається: зростання нерівності та виснаження трастових фондів
Одним із головних обґрунтувань для капітального перегляду системи Medicare та Social Security є наратив фіскальної стійкості. Однак справжня історія полягає у зростанні нерівності. Спочатку розрахований на існування до 2060 року, тепер прогнозується, що цільовий фонд соціального страхування буде вичерпаний до 2035 року. Цей прискорений графік є не результатом поганого управління, а радше концентрацією багатства в руках небагатьох.
З 1980 року продуктивність у Сполучених Штатах різко зросла завдяки технологічному прогресу, глобалізації та інноваціям. Однак заробітна плата середнього працівника залишилася практично незмінною. Цей застій у поєднанні з політикою, яка надає перевагу капіталу над працею, спричинив приголомшливий перехід багатства — оцінюється в 50 трильйонів доларів — від робітничого та середнього класів до найбагатших людей і корпорацій. Це системне перекачування доходів посилило нерівність і призвело до того, що такі програми, як Соціальне забезпечення, не мають критично важливого фінансування, оскільки податки на фонд заробітної плати не в змозі охопити справедливу частку величезних доходів, які перевищують оподатковуваний ліміт.
Податки на заробітну плату, які фінансують соціальне забезпечення, обмежені 168,800 17 доларів доходу, тобто такі мільярдери, як Ілон Маск, платять таку ж суму, як і ті, хто заробляє трохи вище цього порогу. Скасування цього обмеження забезпечить платоспроможність програми на десятиліття. Однак опір найбагатших американців та їхніх політичних союзників зупинив такі реформи. Наслідки бездіяльності жахливі. Якщо цільовий фонд буде вичерпано, виплати будуть автоматично зменшені на XNUMX%, створюючи фінансову кризу для мільйонів пенсіонерів. Це підкреслює терміновість ситуації та необхідність негайних дій для захисту цих життєво важливих програм.
«Комісія з корму для котів 2.0»: кулуарні угоди та процедурні хитрощі
Коли впроваджувалися минулі реформи соціального забезпечення та медичного забезпечення, комісії часто відігравали центральну роль. Наприклад, Комісія Грінспена під керівництвом Рейгана впровадила кардинальні зміни, захистивши політиків від прямої відповідальності. Критики побоюються, що Проект 2025 може застосувати подібну тактику, створивши те, що дехто називає «Комісією з котячої їжі 2.0».
Цей підхід передбачатиме розробку реформ за зачиненими дверима та представлення їх Конгресу як пакет «бери або залишай». Оминаючи громадський контроль, така тактика може нав’язати непопулярні зміни без можливості для серйозних дебатів чи опору. Ставки не можуть бути вищими для сімей із середнім рівнем доходу та державних службовців, які значною мірою покладаються на ці програми.
Ставки державних службовців і середнього класу
Запропоновані зміни до соціального забезпечення та медичного забезпечення завдадуть непропорційної шкоди середньому класу та державним службовцям. Попередні реформи вже виключили багатьох державних службовців, таких як пожежники та вчителі, із соціального забезпечення, змусивши їх покладатися на альтернативні та часто менш стабільні варіанти виходу на пенсію. Розширення цих виключень лише поглибить нерівність і послабить фінансову безпеку мільйонів працівників, зробивши проблему невідкладною та особистою для багатьох.
Крім того, перехід від традиційних пенсій до 401(k)s залишив більшість працівників з недостатніми пенсійними накопиченнями. Для багатьох соціальне забезпечення тепер є останнім надійним джерелом доходу на пенсії. Зменшення виплат підштовхне ще більше людей похилого віку до бідності, створивши хвилевий ефект, який може дестабілізувати громади та місцеву економіку.
Громадський опір: чому ці ідеї залишаються непопулярними
Незважаючи на неодноразові спроби змінити Medicare і Social Security, громадська опозиція залишається непохитною. Ці програми мають найвищий рейтинг за політичними лініями та життєво важливі для американського життя. Історія показує, що низовий опір може бути неймовірно ефективним. Під час приватизаційного поштовху Буша широка громадська реакція змусила адміністрацію відмовитися від своїх планів. Це є свідченням сили колективних дій. Громадські організації, профспілки та окремі виборці мобілізувалися, щоб захистити свої зароблені переваги, демонструючи, що звичайні американці можуть змінити ситуацію.
Сьогодні завдання полягає в тому, щоб спрямувати ту саму енергію на захист цих програм від менш явних, але не менш небезпечних загроз, які представляє Проект 2025. Обізнаність і адвокація мають важливе значення для забезпечення того, щоб голоси звичайних американців були почуті замість інтересів небагатьох багатих.
Боротьба за захист Medicare і Social Security ще далека від завершення. Оскільки ці програми стикаються зі зростаючим тиском, бути поінформованим і залученим є важливішим, ніж будь-коли. Групи захисту інтересів, такі як Social Security Works, пропонують ресурси та інструменти, щоб допомогти людям зробити так, щоб їхні голоси були почуті. Листування обраним посадовим особам, відвідування ратуш та участь у громадських організаціях можуть суттєво сформувати політичний ландшафт.
Зрештою, метою має бути захист і посилення цих програм. Пропозиції щодо скасування обмеження податку на заробітну плату або розширення фінансування Medicare є практичними рішеннями, які заслуговують на широку підтримку. Об’єднавшись навколо цих ідей, ми можемо гарантувати, що Medicare і Social Security залишаться дотриманими обіцянками — не лише для сучасних пенсіонерів, а й для майбутніх поколінь.
Medicare і Social Security не є правами, це зароблені пільги. Вони символізують обіцянку того, що важка праця та внески будуть винагороджені безпекою та гідністю на пенсії. Оскільки політичні сили прагнуть змінити ці програми, громадськість має залишатися пильною та вимагати відповідальності. Передвиборчі обіцянки Трампа та реалії Проекту 2025 підкреслюють важливість ретельного вивчення політичної риторики та дотримання лідерами слова.
Список використаної літератури:
- Чи вплине обрання Дональда Трампа на соціальне забезпечення у 2024 році?
- Керівництво по проекту 2025
- Мандат на лідерство: Проект 2025 Повний текст
Про автора
Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com, платформи, спрямованої на розширення можливостей людей і сприяння більш зв’язаному, справедливому світу. Ветеран Корпусу морської піхоти США та армії США, Роберт спирається на свій різноманітний життєвий досвід, від роботи в сфері нерухомості та будівництва до побудови InnerSelf разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел, щоб привнести практичний, обґрунтований погляд на життєві виклики. Заснована в 1996 році, InnerSelf.com ділиться ідеями, щоб допомогти людям зробити поінформований, значущий вибір для себе та планети. Понад 30 років потому InnerSelf продовжує надихати на ясність і розширення можливостей.
Creative Commons 4.0
Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com
Схожі книги:
Тіло веде рахунок: мозок, розум і тіло в лікуванні травми
Бесселя ван дер Колка
Ця книга досліджує зв’язки між травмою та фізичним і психічним здоров’ям, пропонуючи ідеї та стратегії зцілення та відновлення.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дихання: нова наука втраченого мистецтва
Джеймс Нестор
Ця книга досліджує науку та практику дихання, пропонуючи ідеї та методи покращення фізичного та психічного здоров’я.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Парадокс рослин: приховані небезпеки в «здорових» продуктах, які викликають хвороби та збільшення ваги
Стівен Р. Гандрі
Ця книга досліджує зв’язки між дієтою, здоров’ям і хворобою, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та самопочуття.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Кодекс імунітету: нова парадигма справжнього здоров’я та радикальної боротьби зі старінням
Джоел Грін
Ця книга пропонує новий погляд на здоров’я та імунітет, спираючись на принципи епігенетики та пропонуючи ідеї та стратегії для оптимізації здоров’я та старіння.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Повний посібник із голодування: зцілюйте своє тіло за допомогою періодичного, іншого дня та тривалого голодування
доктора Джейсона Фунга та Джиммі Мура
Ця книга досліджує науку та практику голодування, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та благополуччя.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
якийРезюме статті
Medicare і Social Security є критично важливими системами безпеки для мільйонів американців. Незважаючи на запевнення Трампа, проект 2025 запроваджує реформи, які загрожують приватизацією та підривом цих програм. Історичні закономірності демонструють послідовне прагнення консервативних лідерів послабити державні виплати під фіскальними приводами, що посилює нерівність. Зростання концентрації багатства ще більше ставить під загрозу фінансування цих програм. Громадський опір залишається ключовим фактором захисту системи Medicare і соціального забезпечення через адвокацію та справедливі реформи, як-от скасування обмеження податку на фонд заробітної плати.
