Протестувальники через дорогу від Національного з'їзду Демократичної партії в Чикаго в 1968 році. Бібліотека Конгресу/Wikimedia Commons, C
Кампанія кандидата від Республіканської партії Дональда Трампа є безпрецедентною. Ніколи раніше колишній президент, який так відкрито загрожує існуванню демократії в Сполучених Штатах, не був настільки близький до повторного складання присяги.
У той же час в університетському містечку зростають протести проти війни в Газі. Ескалація цих протестів і реакція керівництва університетів призвели до сцен, коли мілітаризована поліція насильно затримує протестувальників.
Майже повсюдно, коментатори досягають для того самого пробного каменю, як вони прагнуть зрозуміти, що відбувається в США сьогодні: протести та громадянські ворожнечі, які обрамили вибори 1968 року.
Але наскільки ці порівняння влучні і чи допомагають вони нам зрозуміти, про що йдеться на виборах 2024 року?
Що сталося в 1968 році?
1968 рік став бурхливим і вирішальним переломним моментом в історії США. Події того року оголили глибокі протиріччя в центрі американського суспільства – протиріччя, які ще належить вирішити.
На початку року США проголосили своє моральне лідерство у вільному світі, водночас нещадно загостривши переслідування війни проти В’єтнаму. Президент-демократ Ліндон Джонсон запевнив американську громадськість, що США перебувають у панівній владі – твердження, яке швидко було підірване Тет наступ в січні.
Легітимність Джонсона постраждала через невдоволення як лівих, так і правих, у поєднанні з непослідовними військовими цілями та неефективною стратегією його адміністрації. Наприкінці березня Джонсон оголосив, що на праймеріз йому кинули виклик декілька кандидатів від його власної партії він не балотуватиметься знову.
Розрив між обіцянками расової справедливості та реальністю триваючого расизму також був різким. Хоча Закон про громадянські права 1964 та Закон про права голосу 1965 року були вагомими для припинення законної сегрегації на півдні, активісти громадянських прав стверджували, що стійка соціальна та економічна расова нерівність (включно з північчю) означає, що сегрегація все ще є реальністю для більшості чорношкірих американців.
Найвидатніший прихильник цієї точки зору, Мартін Лютер Кінг, був застрелений 4 квітня в готелі Lorraine в Теннессі. Цей акт расистської ненависті сколихнув Чорну Америку. Спалахнули протести, що призвело до понад 40 смертей.
Ще один закон про громадянські права був прийнятий, але для багатьох – особливо для зростаючих лав войовничих чорних націоналістів – короля нищівне вбивство представляли вкорінене насильство держави, побудованої на перевазі білої раси.
Після стрілянини колишній генеральний прокурор і кандидат у президенти від Демократичної партії Роберт Ф. Кеннеді знаменито закликав до спокою. Його кандидатура на посаду президента надихнула багатьох пристрасних активістів, які взялися за кампанію. Кеннеді мав унікальну здатність створити коаліцію об’єднує студентів-активістів, білих мешканців передмістя, чорношкірих громад, мігрантів-спільників та секцій організованої праці.
5 червня Кеннеді переміг на праймеріз Демократичної партії в Каліфорнії. Через кілька хвилин після його переможної промови він отримав поранення та був доставлений до лікарні. Наступного дня він помер.
Через два місяці Демократична партія провела свій національний з’їзд у Чикаго, місті, яке жорстко контролювалося консервативним мером-демократом старої школи Річардом Дж. Дейлі. Дейлі намагався придушити будь-яке інакомислення. Протестувальники всіх мастей зібрані всупереч.
Усередині конференц-центру безконтрольні процеси виявили глибокі розбіжності всередині Демократичної партії щодо війни у В’єтнамі. Ззовні бачення протестувальників щодо прямої демократії участі вступило в жорстоке зіткнення з силами міської поліції, символом інституційного управління.
Номінацію від Демократичної партії здобув Губерт Хамфрі, віце-президент Джонсона. Хоча Гемфрі колись хвалили за його лібералізм, він сильно це зробив приєднався до військової політики Джонсона. Після вбивства Кеннеді найсерйознішим викликом Хамфрі стала антивоєнна кандидатура Юджина Маккарті. Але завдяки сильній підтримці з боку демократичного істеблішменту Хамфрі переміг, на зневагу багатьох активістів антивоєнної партії.
Спадщина 1968 року
Для Ніксона, кандидата від Республіканської партії, сцени з конвенції Демократичної партії, які розігрувалися в нічних новинах, були поштовхом. Як партія, яка не могла керувати собою, могла керувати нацією?
Ніксон розв'язав а цинічна кампанія тонко завуальованого расизму, позиціонуючи себе як кандидата прав держави та «закону та порядку».
Упродовж року кандидатура третьої партії затятого прихильника сегрегації та колишнього демократа Джорджа Воллеса залучила значну підтримку білих виборців на глибокому півдні в рамках расистської негативної реакції проти громадянських прав. Ніксон так само звернувся до цих виборців у рамках нової «республіканської партії».південна стратегія», щоб завоювати білих виборців на півдні, які раніше були прихильниками демократів.
Вибори 1968 року були ближчими, ніж багато хто очікував, але поєднання розчарування демократами, кандидатури Воллеса від третьої партії та загального почуття нездужання призвело до незначної перемоги Ніксона.
Потім почалися бомбардування В’єтнаму, Камбоджі та Лаосу США. А в 1972 році Уотергейт.
Потрясіння 1968 року та наступні роки оголили тріщини в американському суспільстві та поставили серйозні запитання щодо того, наскільки об’єднаною є країна. Це дало зрозуміти, що існують різні Америки – і ці версії країни не були узгоджені одна з одною. Хату розділили. Ці відмінності залишаються такими ж різкими, як і раніше.
Що поставлено на карту в 2024 році?
1968 рік продовжує мати таку символічну силу, тому що він ознаменував перехід від надії та ідеалізму 1960-х до цинізму та зневіри 1970-х.
Протиріччя тієї епохи також так і не були вирішені. 1968 рік був роком змагань, коли різні бачення того, чим є Америка – і якою вона може і повинна бути – різко зіткнулися. Ця соціальна поляризація виражалася через регулярне політичне насильство, яке фундаментально змінило націю.
Трамп викрив ці соціальні тріщини спочатку як президент, а тепер (знову) як кандидат. Але 2024 рік – це не повторення 1968 року – це продовження тих самих проблем, які десятиліттями роздирали тканину країни.
Заявки Трампа на пост президента виявили глибокий стан розколу, який зберігається в США. Його підтримка підтримується політичним реваншизмом тих, хто активно прагне увічнити історичну несправедливість Америки і мобілізувався під його прапором, щоб зберегти свою соціальну владу.
Їхня непохитна підтримка Трампа та готовність продовжувати мобілізацію незалежно від результатів виборів означає, що якими б не були результати опитування в листопаді, загроза американській демократії, яку створює трампізм, зберігатиметься.
Поки ця фундаментальна реальність не буде протиставлена та подолана, країна продовжуватиме жити в тіні 1968 року.
Ліам Бірн, почесний співробітник Школи історико-філософських студій, Мельбурнський університет та Емма Шортіс, старший науковий співробітник Школи глобальних, міських і соціальних досліджень, Університет RMIT
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.