Принцеса Латіфа, дочка правителя Дубая шейха Мохаммеда бен Рашида Аль-Мактума, нещодавно заявила у відеозаписі, що її утримують у полоні у сім'ї. Abaca Press / Alamy Стокове фото
Коли королівська сім'я Йорданії зібралися 11 квітня щоб відсвяткувати 100 років від дня заснування королівства, це була картина династичної єдності. Поряд з королем Абдуллою був його зведений брат, колишній принц-принц Хамза бін аль-Хуссейн, якого лише кілька днів тому помістили під домашній арешт, після того, як у світовій пресі повідомлялося якспроба перевороту". Король давав інтерв'ю запевняючи зовнішній світ, що все в порядку і що колишній спадкоємець йорданського престолу запропонував йому свою вірність.
Ні в одній іншій частині світу королівські сім'ї не домінують у політиці так сильно, як на Близькому Сході. Шість штатів на Аравійському півострові є монархіями, а також Йорданія та Марокко. Королівські особи не тільки панують у цих штатах, але в більшості випадків члени королівської родини домінують на позиціях впливу в державному та діловому секторах.
Це поширення абсолютних монархій на Близькому Сході бентежило вчених десятиліттями. Багато дещо зарозуміло припускали, що ці способи управління вимруть, як і держави модернізовані і “неминуче” наслідували західний зразок, ставши республіками або прийнявши модель конституційної монархії. Проте монархії виявились досить стійкими.
Під час регіональних сейсмічних потрясінь Арабської весни, починаючи з 2010 року, ряд республік були конвультовані революцією. Але, хоча кілька монархій витримали значні протести, жоден з них не впав - і мало хто справді дивився на смертельну небезпеку.
Як тримаються монархії?
Дослідження коренів цієї стійкості породило a сплеск стипендії. Деякі вчені стверджують, що монархії були культурно чи іншим чином налаштовані на місцевому рівні і просто вписувалися в поширені племінні спадщини. Інші припускали, що монархії ефективніше контролюють опозицію або що вони пригнічують свій шлях до відносної стабільності.
Але такі пояснення намагаються суперечити історії регіону. Будь-яке відчуття особливої прихильності на Близькому Сході до монархії підріз за реальністю, що багато монархій впали за минуле століття або близько того, як в Єгипті, Тунісі, Іраку, Північному Ємені, Південній Аравії, Лівії та Ірані.
Більш вагоме пояснення, швидше за все, лежить в іншому місці. Для монархій Перської затоки важко відійти від трансформаційного впливу гігантських рівнів вуглеводневих ресурсів.
Багатство одне - далеко не панацея - просто запитайте громадян в Іраці, Ірані чи Венесуелі. Але ретельний та ефективний розподіл багатства, безсумнівно, був критичний фактор породження порівняльної стабільності в монархіях. Мало того, але всі монархії займають важливі геостратегічні місця. Таким чином, вони, безперечно, отримують вигоду від підтримки впливових зовнішніх держав у підтримці статусу-кво - в тому числі США у випадку монархій Перської затоки та Йорданії та Франції у випадку Марокко.
Королів та емірів цих штатів не обирають, і критикуючи їх або їх позицію, як правило, є яскраво-червоною лінією, яку громадяни не перетинають. Тим не менше, вони не є деспотами, і вони керують з частою дивовижною підтримкою з боку різних округів.
Дійсно, більшість королівських еліт створили системи, щоб поставити себе на вершину багатства або віддавати перевагу схемам перерозподілу, які вкладаються в політичну економію держави. Це означає, що вони створили в суспільстві сильні, а часом і різноманітні групи людей і структур, які продовжують залежати від статусу кво, від якого вони отримують вигоду.
Ці переваги різняться залежно від країни. Монархи в Перській затоці давно контролювали деякі з найщедріших у світі держава загального добробуту системи, а також низькі ставки оподаткування, іноді явні обіцянки про роботу в урядовому секторі, а також багато субсидій. Подібним чином в Йорданії довгий час стверджували, що еліти користувалися подачками уряду та патронаж посилити підтримку в ключових племінних округах.
Зберігання проблем
Ця система працювала десятиліттями, але переживає підвищення тиску. Дійсно, мабуть, центральною проблемою, з якою стикаються монархії, хоча і в різному ступені, є те, що їх економіки класифікуються як економіки Рентьє. Це означає, що насправді порівняно невеликий відсоток населення бере участь у отриманні більшості державного доходу, який, як правило, надходить від видобувних галузей (нафта, газ, корисні копалини) або міжнародної підтримки.
Очевидні проблеми тут полягають у тому, що ці ресурси обмежені і піддаються дико мінливим попитам та цінам. Вплив, наприклад, вуглеводнів на місцеві економіки настільки поширений, що він, як правило, гальмує появу автономної, функціонуючої економіки. Загалом це означає, що ВВП держави кружляє навколо відповідно до факторів, набагато непідконтрольних державі, яка довгий час руйнувала ситуацію з урядами, які прагнуть встановити стійкий, чіткий, довгостроковий бюджет.
Ціллю поколінь була диверсифікація цих економік від залежності від таких видів основних джерел доходу. Результати показують, що держави не можуть істотно диверсифікувати, якщо їх не змушують - і навіть коли свердловини практично сухі, вони переходять, як Бахрейн, на покладаючись щодо інших монархій за фінансову підтримку.
Нещодавня елітна криза та міні-криза в Йорданії, можливо, пов'язана саме з такими видами економічних проблем. Але, якщо вірити останнім повідомленням, то сімейна сварка було вирішено, порядок відновлено і - принаймні поки що - статус-кво витримав.
про автора
Девід Б Робертс, Доцент, Школа досліджень безпеки, King's College London
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
