Лідери зазнають невдачі, якщо не можуть говорити правду і заробляти довіру Президент Дональд Трамп на мітингу перед Тулсою, де заявив, що сповільнив тестування на COVID-19, щоб утримувати цифри низькими. Win McNamee / Getty Images

Під час нещодавній комітет Сенату Слухаючи питання кризи COVID-19, доктор Ентоні Фауці заявив депутатам, що стурбований "відсутністю довіри до влади, відсутністю довіри до уряду".

У нього були причини для занепокоєння. Центр Пью повідомив, що 7 липня лише 17% людей в США мають довіру до уряду робити все правильно. Ніколи в історії їх опитувань, розпочатих у 1958 р., Така впевненість не була настільки низькою.

Чому довіра настільки низька і чому це важливо, особливо під час кризи - і особливо під час цієї кризи?

Немає ігрової книги

Дилема лідерства в сучасній демократії довгий час була в центрі уваги моєї стипендії та викладання. Я запитав що якості та чесноти лідери повинні головувати урядом, від народу та за нього. Якщо це складна тема, вона також ніколи не бракує матеріалу. Сучасна епоха особливо вказує на важливість довіри для ефективного та законного керівництва демократіями.


Innersele підписатися графіка


Історія починається з основного принципу демократії: лідери не можуть робити що завгодно.

Автори Конституції Сполучених Штатів припускали, що кожен, хто має владу, завжди матиме можливість - а часто і спокусу - зловживати нею. Щоб захистити суспільство від непокірних правителів, вони створили перешкоду з вироблених процедур, стримувань та противаг, розділених повноважень та сувора верховенство права це стосувалось усіх, навіть тих, хто писав закони.

У цій системі неефективність та складність стали чеснотами. Наради надумана відправка.

Лідерам нелегко діяти, і це не повинно бути.

Це проблема під час кризи. Надзвичайні ситуації вимагають швидких, рішучих кроків, іноді імпровізованих і часто розсуваючих межі офіційних повноважень.

[Отримуйте найкраще від The ​​Conversation, кожні вихідні. Підпишіться на наш щотижневий бюлетень.]

Тут немає жодної ігрової книги, і ці перепони, покликані перешкоджати лідерам робити погані речі, тепер можуть заважати їм робити необхідні дії.

Навіть Джон Локк, британський філософ XVII століття, настільки впливовий в американському підході до підзвітності та обмеженого уряду, розумів, що таке трапляється. І коли це станеться, механізм управління може виявитися занадто повільним і громіздким.

З жалем, але холодним реалізмом Локк визнав, що коли виникають серйозні загрози, «Виконавчій владі залишається широта свободи робити багато чого за власним вибором які закони не передбачають».

На розсуд надано, потрібна довіра

Лідери зазнають невдачі, якщо не можуть говорити правду і заробляти довіру Прохолодний, розмірений і раціональний підхід німецького лідера Ангели Меркель викликає довіру. Джон Макдугалл/AFP через Getty Images

Це саме тоді, коли довіра стає критичною.

Розсуд, який надається демократичним лідерам під час кризи - приміщення, яким вони повинні маніпулювати - повністю залежить від того, наскільки люди їм довіряють. І це залежить від їх компетенції, чесності та відданості суспільним інтересам.

Одна з палац Дуайта Ейзенхауера біографи пояснює, що дисципліна була головним у його стилі керівництва. Ейзенхауер сильно спирався на експертів і мав терпіння та наполегливість керувати складною державною технікою. Іноді це робило його обережним, але мало хто ставив під сумнів його компетентність.

Сьогодні канцлер Німеччини Ангела Меркель уособлює той самий набір навичок, холодний, розмірений і раціональний підхід вселяє впевненість. Серед її лідерських якостей є висока проекція компетентності, без сумніву, посилена успіхом Німеччини у відповідь на пандемію.

Політичний оглядач Financial Times Гедеон Рахман задається питанням, чи не буде в кінцевому підсумку пандемія невдачею для популістських лідерів, таких як Борис Джонсон у Великобританії, Джеїр Болсонаро в Бразилії та Дональд Трамп у США. Вони, схоже, в захваті від театру політики, але їм нудно від деталей управління. Оскільки їхні країни зазнають найгірших наслідків пандемії, Рахман вважає громадяни знову відкриють для себе значення сутої компетентності.

Чесність та суспільний інтерес

Говоріння правди також викликає довіру.

Але чесність - це більше, ніж просто передача основних фактів. Це здатність пояснити кризу, необхідні жертви та шлях до вирішення.

Лідери зазнають невдачі, якщо не можуть говорити правду і заробляти довіру Під час його "камінних чатів" спокійне, чітке та доступне пояснення президента Франкліна Рузвельта щодо викликів депресії сприяло заспокоєнню нації. Зображення MPI/Getty

Рузвельт під час депресії, Черчілль під час Другої світової війни, Кеннеді під час кубинської ракетної кризи та Буш після 9 вересня (принаймні негайно після них) було надано значну свободу розсуду, оскільки вони точно описували та достовірно інтерпретували виклик, з яким стикаються люди.

В умовах нинішньої кризи, медичні працівники сказали незручну правду про пандемію. Політичні лідери на національному рівні мають пропонували неправдиві надії та оманливу інформацію. Ось чому довіра до медичних працівників у США значно перевищує довіру до виборних чиновників.

Нарешті, довіра надається тоді, коли лідери діють у суспільних інтересах, а не в власних інтересах.

Мабуть, найбільш засушливий обвинувальний акт у Росії Книга Джона Болтона про час його перебування в адміністрації Трампа була така оцінка президента: "Мені важко визначити важливе рішення Трампа протягом мого перебування на посаді, яке не було зумовлене розрахунками щодо переобрання".

Один виборець Трампа 2016 року ще більш відверто пояснив свою недавню зміну думки: «Наче цей чувак просто для цього. Я думав, що він повинен бути для людей ».

Якщо це сприйняття набуде широкого поширення, це вичерпає будь-який запас довіри, який громадяни залишили до президента. Ці міри довіри Пью є основним вираженням того, чи громадяни вважають, що лідери покинуть власні безпосередні інтереси, щоб служити суспільним інтересам.

Доктор Фочі має рацію. Рішення пандемії вимагає тестування, відстеження контактів, масок, соціального дистанціювання та врешті-решт вакцини. Це також вимагає лідерів, які є компетентними, чесними та відданими суспільним інтересам - лідери, які заслуговують на довіру.

Відсутність довіри ставить під загрозу ефективну реакцію на кризу здоров’я. Але це також породжує політичну кризу, втрату віри в демократію як спосіб керувати собою. Громадське здоров'я в США під загрозою. Так само здоров’я демократії.Бесіда

про автора

Кеннет П. Русіо, старший видатний викладач Джепсонської школи лідерських досліджень, Університет Річмонда

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття

Тімоті Снайдер

Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку

Стейсі Абрамс

Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої ​​демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Як помирають демократії

Стівена Левицького та Деніела Зіблата

У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити