Питання про легітимність президентських виборів у США 2016 року продовжують лунати та поглиблювати недовіру партійців в Америці.

Сумніви ще більше посилилися обвинувальний акт проти 12 росіян після повідомлень розвідки про втручання Росії у вибори. Звіти стверджують, що росіяни використовували різноманітні методи, включаючи фейкові новини, кампанії дезінформації у соціальних мережах та спроби отримати доступ до державних виборчих даних.

Згідно з обвинувальним актом, російські хакери проникли в офіційні реєстри виборців кількох штатів США, включаючи Іллінойс. Вони залишалися в системі голосування протягом кількох тижнів до президентських виборів 2016 року, можливо, отримавши можливість змінити дані про реєстрацію виборців і навіть підрахунок голосів - хоча Сенат розвідувальний комітет дійшли висновку, що вони насправді цього не робили.

Російське втручання посилило отруйну, партизанську варку, що посилило занепокоєння з приводу виборів. Республіканці стверджують підроблені новини та масове шахрайство виборців. Демократи відповідають у відповідь на заяви про придушення виборців та підробку.

Перемога президента Трампа спиралася на близькі результати. Вибори 2016 повернулися 80,000 тисяч голосів у трьох штатах. Колегію виборців помазали кандидат, який програв всенародне голосування. Партійна поляризація ще більше посилилася завдяки американській системі «перемоги за все» та республіканському контролю над законодавчою та виконавчою гілками федерального уряду.

Ці виклики чесності виборів в Америці не є новими. Сучасні лінії розлому вперше з’явилися у судових війнах за бюлетені Флориди в Росії Буш проти Гор у 2000 році.

Попередні десятиліття також були свідками історичних виборчих битв за прибирання Таммані Холл та Закони Джима Кроу в Америці. Але кампанія 2016 року висвітлила кілька давніх недоліків та виявила нові ризики.

Ця атмосфера викликає запитання: наскільки серйозними мають бути сприйняті виборчі недоліки, щоб викликати сумніви не лише у процесі та результатах - чи навіть у легітимності оголошеного переможця - а в самій демократії?

Довіра - це шлях вниз

Не дивно, що в останнє десятиліття спостерігається падіння довіри американців до чесності їх виборів.

Команда Всесвітнє опитування Gallup повідомляє, що у 2016 році лише 30 відсотків американців висловили впевненість у чесності своїх виборів. Це порівняно з більшістю населення - 52 відсотками - десятиліттям раніше. Це не просто гіркий плід виборів 2016 року, і це не є світовою тенденцією. Протягом останнього десятиліття американська довіра до їхніх виборів була постійно нижчою, ніж у багатьох інших демократичних країнах, таких як Великобританія, Австралія та Канада.

Дані Всесвітнього дослідження цінностей також свідчать про те, що оцінки того, наскільки добре відбуваються вибори в США, також часто різко розділяються між партіями. Це опитування показує, що демократи висловлюють занепокоєння щодо грошей у політиці та того, що жінки мають рівні можливості балотуватися на посаду, тоді як республіканці стурбовані проблемами чесного висвітлення у ЗМІ та купівлі голосів. Опитування Pew повідомляють про подібні партизанські дивізії.

Тож ці побоювання метастазували, щоб заразити віру в саму демократію?

Як директор Проект доброчесності виборців, створений у 2012 році, Я вивчав ці питання протягом багатьох років. В новий дослідний документ, Я аналізував дослідження світових цінностей у 42 товариствах світу за період з 2010 по 2014 рік, а також із США у 2017 році.

Результати показують, що сприйняття виборчої чесності є сильним провісником задоволеності демократією як у США, так і в інших країнах. Відчуття того, що вибори були вільними та чесними, тісніше пов'язані з демократичним задоволенням, ніж багато інших провісників, включаючи доходи домогосподарств та фінансове забезпечення, стать, расу, вік та освіту.

Єдиним фактором, який був більш тісно пов'язаний з демократичним задоволенням в Америці, було те, чи голосували люди за Трампа чи Хілларі Клінтон. Виборці Трампа частіше позитивно оцінюватимуть результат.

Партійні суперечки щодо результатів виборів у США 2016 року - це лише останні проблеми в системі, яка вже скрипить під напругою. До них відноситься надлишок грошей у політиці відсутність гендерної рівності представництво меншин на виборних посадах та захист чинних властей шляхом партизанське зародження.

На мою думку, наполегливість цих численних серйозних вад у поєднанні з атаками партизанів на вибори та відсутністю ефективних реформ грає з вогнем і загрожує вірою в американську демократію.

про автора

Піппа Норріс, стипендіат ARC, професор державного управління та міжнародних відносин в Університеті Сіднея та викладач МакГайра з порівняльної політики, Гарвардський університет

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цього автора

at InnerSelf Market і Amazon