«Тут немає сторін, є лише кути.
І коли ми бачимо це під прямим кутом,
ми всі на одному боці ».
- Свамі Бейондананда

Одна з моїх улюблених сцен з фільмів усіх часів - класика 1951 року, Африканська королева, в головних ролях Хамфрі Богарт та Кетрін Хепберн. Дія фільму розгортається в Африці на початку Першої світової війни, і героїня та герой з усіх сил намагаються дістати свій маленький човен Африканську королеву через брудний канал до відкритого моря. Корабельний гвинт зламався, тож вони пробираються через болото, тягнучи човен мотузкою через жар. Нарешті, вони не можуть йти далі. Вони виснажені і розуміють, що приречені. Вони лягли на палубу човна, готові померти.

У цей момент камера піднімається, і ми бачимо, що вони знаходяться на дуже дуже короткій відстані від моря. Потім раптом випливає злива, і піднімаються води з тайфуну піднімають свій човен і випливають у відкриті води.

Назвіть мене безнадійним наркоманом, але я вважаю, що ми - здорові та благоговійні* американці з усіх боків - перебуваємо "в одному човні". Наш державний корабель сів на мілину, тому що «пропелер» (керівні принципи наших засновників разом із багаторічною та рідною мудрістю) зламаний.

Правління золота відмінило золоте правило. На місці священного, ми були змушені жити за принципами грабіжницького, видобувного капіталізму: Ду-ду для інших, перш ніж вони зможуть ду-ду для вас.

Об’єднання навколо чеснот та цінностей, які ми поділяємо

І те, що підніме наш човен, - це не що інше, як "піднесення" з усіх боків, де ми прокидаємось, як нас розділили на два ворогуючі племена, а отже, "підкорили" ті, кому вигідно зберігати політику тіла в невіданні і потрясіння.

Коли ми «розумуємо», наскільки насправді спільне у людей, і наскільки сильніше ми об'єднані навколо чеснот і цінностей, яких ми поділяємо, ми опиняємось у «відкритій воді», готові зіткнутися з величезними реальними проблемами ми маємо з рішучістю, творчістю, винахідливістю, рішучістю та любов’ю.

За півроку - важко повірити - з дня виборів я пережив те, що пережили багато інших, хто ототожнюється з прогресивним "плем'ям". Мої безпосередні турботи були потрійними: по -перше, сім’ями, які будуть непотрібно та жорстоко розбиті під час розгону іммігрантів. По -друге, повернення назад у відношенні навколишнього середовища та зміни клімату. По -третє, найнебезпечнішим є "самотній горіх", партія якого контролює всі гілки влади, не сумніваючись у тому, щоб зробити себе диктатором.

Я одразу зрозумів, що Трамп не переміг - Гілларі та Демократична партія, яку вони разом із Біллом створили 25 років тому, програли. Вони програли, тому що їхня марка "Ми не такі погані, як інші хлопці", більше не працювала. Люди прокидалися ліворуч (Берні) і праворуч (Трамп), а Хілларі застрягла, захищаючи невиправданий статус -кво.

У світлі (або темряві) цього усвідомлення, ось що я зробив.

Я глибоко вдихнув, а потім глибше подивився на "глибоку історію", щоб побачити, як ми потрапили туди, де ми є. Відразу після виборів ми з Труді переглянули кожен епізод 12-серійного серіалу Олівера Стоуна, Невимовна історія Сполучених Штатів. Спостереження за цим було тверезим нагадуванням про роль Демократичної партії у забезпеченні капіталізму хижаків, починаючи від чистки Генрі Уоллеса на посаді віце -президента в 1944 році, до дозволу та розширення прав таємного уряду з кінця Другої світової війни.

І тоді я звернувся до своїх друзів та колег, які обрали Дональда Трампа своїм меншим злом. В атмосфері поляризації та непорозуміння, що живиться засобами масової інформації (з обох сторін), найпростіше у світі - це побачити і зафіксувати «тінь» нашого опонента. Справжнє навчання та прорив відбувається завдяки побаченню та визнанню нашої тіні.

Чіткоокі саморефлексії: бачити власну тінь

Немає необхідності детально описувати тінь та вади Дональда Трампа. Навіть ті, хто голосував за нього - принаймні ті, кого я знаю - не мають ілюзій щодо цього. Бачачи тінь прогресивного лібералізму, суперечностей та роз’єднань за доброзичливим фасадом турботи та співчуття, ми можемо знайти усвідомлення, достатньо глибоке, щоб перетворити токсично непридатну систему до такої, яка рухає нас до “прекраснішого світу, нашого серця знають, що це можливо ". (С. Ейстенштейн)

Перш ніж запропонувати дві статті - ще одну статтю та інтерв’ю - які гарантовано засмутять яблучний візок усталеного прогресивного мислення, я хочу розповісти трохи більше про свою подорож.

У грудні хтось надіслав мені статтю на 90 сторінок Кена Уілбера, яку тепер можна завантажити, "Трамп у світі після правди" що називає вибори "негативною реакцією проти невдачі передньої межі свідомості (постмодернізму та плюралізму) визнати брехню, що лежить в основі досягнутого ними прогресу". Сліпа пляма прогресивізму - терпіти все, крім нетерпимості, вираженої в жорсткому застосуванні політичної коректності, - замінила правду і справедливість політикою ідентичності і завадила нам колективно зіткнутися з більш глибокими та тривожними проблемами, які часто зручно відкидати як " теорії змови ». (Це відкриває очі інтерв'ю з журналістом Марком Кріспіном Міллером варто переглянути!)

Вхідними шляхами до трансформації є ясна очима саморефлексії, і в цьому дусі я пропоную статтю, котру проковтнути ліки ще важче, ніж твір Кена Уілбера. Це минуло Ендрю Маркелл, і назва лише починає розгадувати пряжу, яка зробила "лібералізм" зручним інструментом класу експлуататора/видобувача, Прогресивний/ліберальний розум: втрачений, заплутаний і стратегічний провал.

Ні, люди. Це не мазохістське самокорення, а чітка оцінка того, наскільки прогресивізм спрацював "на відмінно", щоб утримати нинішню систему-весь час створюючи враження, що вона працює "проти" сил експлуатації. Пам’ятайте, що правда засмутить вас на волі.

"Опір" - це фіксована гра

Настільки ж впевнено, що модернізація передбачає розпізнавання тіні наших "противників", експлуататорів та екстракторів, так само важливо побачити, наскільки "опір" - це фіксована гра, за якою грають правила експлуататорів.

Отже ... що ми будемо робити замість цього?

Я радий, що задав це питання.

Щоб відповісти на це питання, нам потрібно трохи вирватися з урни (для голосування), і з цією метою я пов’язав провокаційне та все ж таки багатообіцяюче інтерв’ю з тупим і прозорливим одноразовим корпусом морської піхоти та офіцером розвідки ЦРУ, Роберт Девід Стіл.

Ми з Труді познайомилися з Робертом-та його колегою по новій транспартійній справі, колишньою представницею Сінтією МакКінні (D-Джорджія)-на Саміті Транспартіянських громадян у 2009 році. Хоча ви, можливо, не згодні з усім, що він каже, Роберт є одним із небагатьох, хто розуміє, чому і як нам потрібно переростити "двопартійну тиранію". 

Він також є прихильником "розвідки з відкритим кодом", правди та примирення. Намір руху, який вони запускають - Unrig: За межами Трампа та Сандерса пробудити усвідомлення "глибокої держави" та об'єднати рух за виборчу реформу (Закон про виборчу реформу від 2017 р.), щоб переконатися, що люди, які бракують народу - народ - дійсно представлені.

До планок входять:

• Загальна реєстрація виборців, включаючи в’язнів
• Вільний та рівний доступ до бюлетенів для всіх громадян
• Щільно затягнуті райони, які не розкриваються
• Безкоштовне та рівне державне фінансування
• Вільний і рівний доступ до ЗМІ
• Інклюзивні дебати
• Відкриті праймериз
• Свято у день виборів, безкоштовний громадський транспорт
• Паперові бюлетені та екзит -пол
• Голосування за рейтинговий вибір, миттєвий балотаж для включення кандидатів від партій меншин
• Прозорість законодавства - без секретних положень
• Економічна та фінансова демократія - припинити протистояння профспілкам, націоналізувати центральні банки

Визнання того, що ця платформа була сформульована "лівим" і "правим" має стати приводом для заохочення, якщо не святкування. Для мене це ілюструє те, що може статися, коли ліворуч і праворуч виступають спереду і в центрі, щоб створити нову розмову, а не роз'єднуючу, яка зберегла корупцію на водійському місці.

О, і щодо фільму, представленого на початку цієї статті, у Голлівуді дощі можуть чарівним чином зірватися з неба і підняти наші човни. У реальному світі ми, люди, повинні бути "дощовиками".

Довго можемо "дощити"!

Книга у співавторстві цього автора:

Спонтанна еволюція: наше позитивне майбутнє та спосіб дістатися звідси
Брюс Х. Ліптон та Стів Баерман.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.

Про автора

Стів Баерман - всесвітньо відомий автор, гуморист та керівник семінару. Протягом останніх 23 років він писав і виконував роль Свамі Бейондананди, "Космічного коміксу". Комедію Свамі назвали "непокірно піднесеною" і описали як "комедію, замасковану під мудрість", так і "мудрість, замасковану під комедію". Стів, фахівець з політології, Стів пише - з 2005 року - політичний блог з духовною перспективою, Примітки зі стежки, проголошений як обнадійливий голос "у здивуванні". Стів бере активну участь у політиці міжпартійності та практичному застосуванні Спонтанна еволюція. Його можна знайти в Інтернеті за адресою www.wakeuplaughing.com.