Через тиждень після інавгурації президента Дональда Трампа "1984" Джорджа Оруелла є найбільш продаваною книгою на Amazon.com.
Серця тисячі вчителів англійської мови повинні зігрітися, коли люди збираються до роману, опублікованого в 1949 році, щоб подумати про свій теперішній момент.
Оруелл розгорнув свою історію в Океанії, одному з трьох блоків або мегадержав, що воювали по всьому світу в 1984 році. Відбувся ядерний обмін, і блоки, схоже, погодилися на постійну звичайну війну, ймовірно тому, що постійні війни служать їхнім спільним інтересам у внутрішній контроль.
Океанія вимагає повного підпорядкування. Це поліцейська держава, з вертольотами, які стежать за діяльністю людей, навіть через їхні вікна. Але Орвелл наголошує, що саме «ThinkPol», поліція думок, справді контролює «пролів», найнижчі 85 відсотків населення поза партійною елітою. ThinkPol непомітно рухається в суспільстві, шукаючи, навіть заохочуючи, злочини, щоб вони могли змусити зловмисників зникнути для перепрограмування.
Інший основний спосіб, яким партійна еліта, символізована вусатим головою Великого Брата, заохочує та контролює правильне мислення – це технологія Telescreen. Ці «металеві таблички» передають такі речі, як страхітливі відео про ворожі армії та, звісно, мудрість Великого Брата. Але Телескрин також може бачити вас. Під час обов’язкової ранкової зарядки Telescreen не лише показує молодого, жорсткого тренера, який веде кардіотренування, він може побачити, чи йдете ви в ногу. Телекрани є скрізь: вони є в кожній кімнаті будинків людей. В офісі люди використовують їх для виконання своєї роботи.
Історія обертається навколо Вінстона Сміта та Джулії, які намагаються чинити опір переважаючому контролю свого уряду над фактами. Їхній акт бунту? Намагаючись відкрити «неофіційну» правду про минуле, записувати несанкціоновану інформацію в щоденник. Вінстон працює в колосальному Міністерстві правди, на якому зображено НЕЗНАННЯ — СИЛА. Його робота полягає в тому, щоб стерти політично незручні дані з публічного запису. Член партії впав у немилість? Вона ніколи не існувала. Великий Брат дав обіцянку, яку не зможе виконати? Такого ніколи не було.
Оскільки його робота зобов’язує його досліджувати старі газети та інші записи на предмет фактів, які він повинен «дефактувати», Вінстон особливо вправний у «двійному мисленні». Вінстон називає це «усвідомленням повної правдивості, коли кажучи ретельно сконструйовану брехню... свідомо, щоб викликати непритомність».
Океанія: продукт досвіду Орвелла
Подія Орвелла в «1984» надихнута тим, як він передбачив холодну війну – фразу, яку він придуманий у 1945 р. – розіг. Він написав її лише через кілька років після того, як побачив, як Рузвельт, Черчілль і Сталін розколюють світ на конференціях у Тегерані та Ялті. Книга надзвичайно прозорливо про аспекти сталінського Радянського Союзу, Східної Німеччини та маоїстського Китаю.
Оруелл був соціалістом. «1984» частково описує його страх, що демократичний соціалізм, в який він вірив, буде захоплений авторитарним сталінізмом. Роман виріс з його гострих спостережень за своїм світом і з того, що сталіністи намагалися його вбити.
У 1936 році підтримуваний фашистами військовий вдалий хід загрожував демократично обраній соціалістичній більшості в Іспанії. Оруелл та інші віддані соціалісти з усього світу, у тому числі Ернест Хемінгуей, зголосилися боротися проти правих повстанців. Тим часом Гітлер надав правим свою повітряну владу, а Сталін намагався взяти верх над лівим республіканським опором. Коли Оруелл та інші добровольці кинули виклик цим сталіністам, вони почали розгромити опозицію. У 1937 році Оруелл і його дружина змушені були рятуватися від полювання з Іспанії.
Повернувшись у Лондон під час Другої світової війни, Оруелл на власні очі побачив, як ліберальна демократія та особи, віддані свободі, можуть опинитися на шляху до Великого Брата. Він працював на BBC, написавши те, що можна охарактеризувати лише як «пропаганду», спрямовану на індійську аудиторію. Те, що він написав, було не зовсім двоякою, але це були новини та коментарі, спрямовані на політичну мету. Орвелл намагався переконати індіанців, що їхні сини та ресурси слугують більшому благу у війні. Написавши речі він вважав, що це неправда, він залишив роботу через два роки, відчуваючи огиду до себе.
Сам імперіалізм викликав йому огиду. Будучи молодою людиною в 1920-х роках, Орвелл служив колоніальним поліцейським у Бірмі. У віддаленому передвісті світу Великого Брата Оруелл зневажав свавільну й жорстоку роль, яку він взяв у колоніальній системі. «Я гірко це ненавидів», — сказав він пише. «У такій роботі ти бачиш брудну роботу Імперії зблизька. Жалюгідні в’язні, що тулилися в смердючих клітках ізоляторів, сірі, залякані обличчя довготривалих ув’язнених…»
Океанія була пророчим продуктом конкретної біографії та конкретного моменту початку холодної війни. Природно, отже, сьогоднішній світ «альтернативних фактів» зовсім інший у таких шляхах, які Орвел не міг уявити.
Великий брат не потрібен
Орвелл описав однопартійну систему, в якій крихітне ядро олігархів, «внутрішня партія» Океанії, контролює всю інформацію. Це їхній головний засіб контролю влади. Сьогодні в США інформація відкрита для тих, хто має доступ до Інтернету, по крайней мере, 84 відсотка американців. І поки США можливо, може бути олігархія, влада існує десь у сутичці, включаючи електорат, конституцію, суди, бюрократію і, неминуче, гроші. Іншими словами, на відміну від Океанії, в Америці 2017 року і інформація, і влада розсіяні.
Ті, хто вивчає зниження стандартів доказів і міркувань у виборцях США головним чином звинувачують політиків злагоджено зусилля з 1970-х років до дискредитувати експертизу, принизити довіру у Конгресі та його члени навіть піддають сумніву легітимність влади себе. Оскільки ці лідери, інституції та досвід делегітимізовані, стратегія була такою замінювати їх з альтернативою влади та реалії.
У 2004 році був старшим радником Білого дому запропонований репортер належав до «спільноти, що ґрунтується на реальності», свого роду дивовижної меншості людей, які «вірять, що рішення виникають у результаті вашого розсудливого вивчення помітної реальності... Світ більше не так працює».
Орвелл не міг уявити Інтернет і його роль у поширенні альтернативних фактів, а також те, що люди будуть носити з собою телеекрани у кишенях у вигляді смартфонів. Немає міністерства правди, яке поширює та контролює інформацію, і в певному сенсі кожен є Великим Братом.
Здається, це не така ситуація, в якій люди не в змозі розгледіти велику брехню Великого Брата, як вони сприймають «альтернативні факти». Дещо дослідники мають знайдений що коли деякі люди починають з певного світогляду – наприклад, що наукові експерти та державні чиновники не заслуговують на довіру – вони сильніше вірять у своє хибне сприйняття, коли отримують точну суперечливу інформацію. Іншими словами, можна сперечатися з фактами відставання. Вже вирішивши, що є більш по суті правдою, ніж факти, про які повідомляють експерти чи журналісти, вони шукають підтвердження в альтернативних фактах і самі поширюють їх через Фейсбук, причому Великий Брат не вимагає.
В Океанії Орвелла немає свободи говорити факти, крім тих, які є офіційними. У 2017 році Америка, принаймні серед багатьох владних меншин, які обрали свого президента, чим офіційніший факт, тим більш сумнівним. Для Вінстона «Свобода — це свобода сказати, що два плюс два становлять чотири». Для цієї могутньої меншості свобода — це свобода сказати, що два плюс два означає п’ять.
про автора
Джон Бройч, доцент, Case Western Reserve University
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
at InnerSelf Market і Amazon
