Підбурювання до насильства рідко буває явним - ось деякі методи, які люди використовують для породження ненавистіНебезпечна мова - отруйний запас емоцій і вікові тропи. Михайло Марічіч / iStock через Getty Images Plus

Оскільки сенатори планують процес імпічменту, в якому звинувачують екс-президента Дональда Трампа підбурювання своїх прихильників щоб розпочати смертельне повстання на Капітолії, глобальна стурбованість зростає загрози насильницьких заворушень у багатьох країнах, включаючи США Об'єднані Нації повідомляє про поширення небезпечної мови в Інтернеті представляє "нову еру" у конфлікті.

Небезпечна мова визначається як спілкування, що спонукає аудиторію потурати або заподіяти шкоду. Зазвичай ця шкода спрямовується "групою" (нами) проти "позагрупових груп" (їх), хоча це може також спровокувати самопошкодження в культах самогубців.

Законодавство США відображає припущення, що небезпечна мова повинна містити явні заклики до кримінальної відповідальності. Але вчені, які вивчають виступи та пропаганду, що передують актам насильства, знаходять прямі команди насильства рідко.

Інші елементи зустрічаються частіше. Ось деякі червоні прапори.


Innersele підписатися графіка


Випалюючи емоції

Підбурювання до насильства рідко буває явним - ось деякі методи, які люди використовують для породження ненавистіАдольф Гітлер звертається до натовпу, вересень 1930 року. Асоційований прес

Психологи мають проаналізував виступи пожвавлених лідерів як Гітлер та Ганді за їх емоційний зміст, оцінюючи, скільки страху, радості, смутку тощо. Потім вони перевірили, чи можуть рівні емоцій передбачити, чи певна мова передувала насильству чи ненасиллю.

Вони виявили, що такі емоції, особливо поєднані, можуть розпалити насильство:

  • Гнів: Доповідач наводить присутніх на злість, часто вказуючи, хто повинен нести відповідальність за цей гнів.

  • Презирство: Аутогрупа вважається нижчою за групу і, отже, негідною поваги.

  • Огида: група описується настільки противною, що вона не заслуговує навіть базового гуманного поводження.

Побудова загрози

Вивчаючи політичні виступи та пропаганду, що спонукали до насильства, дослідники визначили теми що може збудити ці потужні емоції.

Мішені небезпечної мови часто дегуманізуються, що зображується як принципово відсутність якостей - емпатії, інтелекту, цінностей, здібностей, самоконтролю - в основі людської сутності. Зазвичай, антропогенні групи зображуються як злі через їх нібито відсутність моралі. Як альтернативу, їх можна зобразити як анімалістичні чи гірші. Під час геноциду в Руанді, Тутсів називали тарганами в пропаганді хуту.

Побудувати “історія ненависті, ”Потрібен хороший хлопець для протидії лиходію. Отже, яка б дегуманізуюча якість не була присутньою в групі, протилежне - у групі. Якщо «вони» - антихрист, «ми» - діти Божі.

Стверджувані в минулому неправомірні дії групи з групою використовуються для позиціонування група як загроза. У випадках триваючих конфліктів між групами, наприклад між ізраїльтянами та палестинцями, цілком можуть бути приклади минулих кривд обох сторін. Ефективна небезпечна мова опускає, мінімізує або виправдовує минулі кривди членів групи, одночасно посилюючи минулі кривди групи.

"Конкурентна віктимність”Використовується, щоб зобразити групу як„ справжню ”жертву, особливо якщо група“ невинних ”, таких як жінки та діти, постраждала від групи. Іноді минулі вчинки позагрупових груп вигадуються і використовуються як козли відпущення для минулих нещасть групи. Наприклад, Гітлер звинуватив євреїв за програш Німеччини Першої світової війни

Особливо небезпечна вигадка - це випадки, коли позагруповані групи звинувачуються у підготовці заговору проти групи, саме тих дій, які планує група, якщо насправді не здійснює, проти групи. Дослідники ввели термін “звинувачення в дзеркалі»Після того, як ця стратегія була чітко описана в посібнику пропаганди хуту після геноциду в Руанді.

Відключення свого морального компасу

Ефективна небезпечна мова залучає людей до себе подолати внутрішній опір до заподіяння шкоди.

Цього можна досягти, якщо здається, що не залишається жодних інших варіантів захисту групи від загрози, яку представляє група. Менш крайні варіанти вважаються вичерпаними або неефективними. Групу неможливо "зберегти".

Одночасно оратори застосовують "евфемістичне маркування", щоб надати більш приємні терміни для насильства, наприклад "очищення" або "захист" замість "вбивство". Або вони можуть використовувати “розмову про доброчесність”, щоб відіграти честь у бою - і знеславити ні. Наказавши своїм послідовникам вбивати своїх дітей і себе, лідер культу Джим Джонс назвав це “акт революційного самогубства, протестуючи проти умов нелюдського світу».

Іноді ця група страждає від ілюзії невразливості і навіть не розглядає можливості негативних наслідків своїх дій, оскільки вони настільки впевнені у праведності своєї групи та справи. Якщо думка приділяється життю після насильства, це зображується лише як корисне для групи.

На відміну від цього, якщо зовнішній групі дозволяється залишатись, отримувати контроль або здійснювати свої передбачувані хитрі плани, майбутнє виглядає похмурим; це означатиме знищення всього, що цікавить група, якщо не кінець самої групи.

Це лише деякі ознаки небезпечної мови, виявлені десятиліттями досліджень істориків і соціологи вивчення геноциду, культів, міжгрупових конфліктів та пропаганди. Це не вичерпний перелік. Також усі ці елементи не повинні бути присутніми, щоб виступ сприяв шкоді. Також немає гарантії, що наявність цих факторів однозначно призводить до шкоди - так само як немає гарантії, що куріння призводить до раку, хоча це, безумовно, збільшує ризик.

Команда переконливість виступу також залежить від інших змінних, як харизма оратора, сприйнятливість аудиторії, засіб передачі повідомлення та контекст, в якому воно отримується.

Однак описані вище елементи є попереджувальними знаками, а мова призначена для сприяння та виправдання заподіяння шкоди. Люди можуть протистояти закликам до насильства, розпізнаючи ці теми. Можлива профілактика.

про автора

Х. Колін Сінклер, доцент кафедри соціальної психології, Державний університет Міссісіпі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані

Джеймс Клір

Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)

Гретхен Рубін

Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте

Адам Грант

Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми

Бесселя ван дер Колка

The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя

від Моргана Хаусела

Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити