П'ятнадцять років тому, коли я почав писати книги, я покладав великі надії на те, що коли-небудь мене "відкриють" і що "моє повідомлення" таким чином охопить мільйони людей і змінить світ на краще.

Ці амбіції почали руйнуватися незабаром, коли після багатьох років праці Сходження людства у видавничому світі не знайшли жодного учасника. Тож я вийшов у видавництві, все ще сподіваючись, що з уст в уста переведе його до статусу бестселера. Це показало б всім цим видавцям!

Пам’ятаю, я дивився на показники продажів у серпні 2007 року - це був п’ятий місяць, приблизно час, коли це мало набирати обертів. Загальний обсяг продажів цього місяця: п’ять примірників. Приблизно в той же час мене виселили з квартири (поклавши всі свої надії та доходи на книгу) і наступні півроку провів тимчасово, проживаючи в чужих будинках, дітей на буксирі.

Чому Ви робите цю роботу?

Це був болісний, але гарний уточнюючий досвід, який запитав мене: «Чому ти робиш цю роботу? Це тому, що ви сподіваєтесь стати відомим інтелектуалом? Або ви дійсно дбаєте про служіння зціленню світу? " Досвід невдач відкрив мої таємні надії та спонукання.

Я повинен був визнати, що існували певні мотивації, як самообслуговування, так і служіння. Добре, добре, багато і того, і іншого. Я зрозумів, що повинен відпустити перший мотив, інакше він закриє другий.

Приблизно в той час у мене було бачення духовної істоти, яка прийшла до мене і сказала: "Чарльз, чи справді ти хочеш, щоб робота, якою ти займаєшся, реалізувала свій потенціал і виконувала належну роль у еволюції всіх речей?"

"Так," сказав я, "це моє бажання".

"Добре тоді", сказала істота. “Я можу це зробити, але вам доведеться заплатити ціну. Ціна в тому, що вас ніколи не визнають за вашу роль. Історія, про яку ви говорите, змінить світ, але ви ніколи не отримаєте за це поваги. Ви ніколи не отримаєте багатства, слави чи престижу. Ви згодні заплатити таку ціну? "

Я намагався вирватися з нього, але істота була непоступливою. Якби це було або-або, як я міг жити з собою, знаючи в глибині серця, що зрадив свою мету? Тож я погодився з його пропозицією.

Звичайно, час покаже, що насправді це не було або-або. Важливим у той момент, що уточнив, було те, що я заявляю про свою відданість. Як тільки це сталося, визнання та престиж могли б стати побічним продуктом, але це не було б метою. Зрештою, робота, якою я займаюся, не є «своєю» роботою. Це ідеї, час яких прийшов, і їм потрібні здібні книжники. Наша справжня заробітна плата складається із задоволення, яке ми отримуємо від добре виконаної роботи. Окрім цього, ну, дощ падає на справедливих і несправедливих.

Розпад амбіцій

Це була перша частина розпаду моїх амбіцій. Перша частина - розпад особистих амбіцій. Друга частина полягала в розпаді амбіцій робити великі справи, щоб змінити світ. Я почав розуміти, що наші концепції великого впливу проти малого впливу є частиною того, що потрібно вилікувати. Наша культура підтверджує та святкує тих, хто там, за допомогою великих платформ, що розмовляють з мільйонами людей, ігноруючи тих, хто робить скромну, тиху роботу, опікуючись лише однією хворою людиною, однією дитиною чи одним маленьким місцем на цій землі.

Коли я зустрічаю когось із цих людей, я знаю, що їхній вплив не залежить від того, як їхні добрі дії стануть вірусними в Інтернеті та охоплять мільйони людей. Навіть якщо ніхто ніколи не знає і ніхто ніколи не дякує їм за те, що вони взяли до себе стару жінку з деменцією і пожертвували нормальним життям, щоб піклуватися про неї, цей вибір надсилає брижі назовні через тканину причинності. У п’ятисот-п’ятитисячолітньому масштабі вплив не менший, ніж усе, що робить президент.

Певний вибір нам здається безпідставним. Серце закликає нас до дій, які розум не може виправдати перед глобальними проблемами. Логіка величі може втягнути нас у відчуття недоречності, змушуючи проектувати важливість на людей, яких ми бачимо на наших екранах. Але знаючи, скільки шкоди було завдано тим самим людям в ім’я покращення світу, я з обережністю пограв у цю гру.

Розрахунковий розум вважає, що просто допомога одній людині має менший вплив на світ, ніж допомога тисячі. Він хоче масштабуватися, ставати великим. Це не потрібно в іншій причинно-наслідковій логіці, логіці, яка знає: «Бог все бачить», або логіці морфічного резонансу, яка знає, що будь-які зміни, що відбуваються в одному місці, створюють поле, яке дозволяє здійснити подібні зміни в інших місцях . Дії доброти зміцнюють поле доброти, акти любові зміцнюють поле любові, акти ненависті зміцнюють поле ненависті.

Також не потрібно масштабування, коли ми віримо, що завдання, які постає перед нами, є частиною більшого гобелена, витканого інтелектом, який ставить нас точно в потрібне місце в потрібний час.

Що насправді є успіх

Нещодавно я був на похороні серед фермерів із центральної штату Пенсільванія Роя Брубекера серед кількох сотень скорботних. Одне зі свідчень надійшло від молодого фермера, який сказав приблизно таке: «Рой - це той, хто навчив мене, що насправді є успіхом. Успіх - це здатність завжди бути поруч із сусідами. Кожного разу, коли хтось дзвонив із проблемою, Рой зазначав, що робив, і негайно приїжджав на допомогу ".

Цей фермер був стажером Роя. Коли він зайнявся бізнесом для себе і став конкурентом Роя, Рой допомагав йому разом із порадами та матеріальною допомогою і навіть оголосив програму спільного використання ферми свого нового конкурента у свій власний список розсилки.

Наприкінці своєї промови молодий фермер сказав: «Раніше я думав, що Рой зміг допомогти стільки людям, тому що він був успішним фермером, який це зробив. Але зараз я думаю, що він, мабуть, був більше схожий на мене, із п’ятдесятьма овочевими культурами, котрі всі плачуть про увагу та мільйон справ. Він і так був для людей ".

Рой не чекав, поки його зроблять, щоб почати бути щедрим.

Це така людина, яка тримає світ разом. На практичному рівні вони є причиною того, що суспільство висить разом, незважаючи на його всепроникну несправедливість, бідність, травми тощо. Вони також закріплюють поле любові, яке допомагає всім нам виконувати свої цілі, а не власні амбіції.

Потрапляючи до таких людей і слухаючи їхні історії, я усвідомлюю, що мені не потрібно турбуватися про кількість моєї аудиторії чи про те, щоб охопити "людей, що мають вплив". Моя робота полягає лише в тому, щоб робити свою роботу з якомога більшою любов’ю та щирістю. Я можу вірити, що потрібні люди прочитають його.

Мене вражають і принижують такі люди, як Рой, яких я зустрічаю під час подорожей та у своїй громаді. Вони живуть на службі, закохані, з великою вірою і мужністю, і на відміну від мене, у них немає тисяч людей, які говорять їм, наскільки важливою є їх робота. Насправді досить часто система та культура, в яких ми живемо, знеохочує їх, кажучи їм, що вони дурні, наївні, безвідповідальні, непрактичні та не даючи їм фінансової винагороди.

Скільки разів вам казали, що життя, присвячене красі, догляду чи зціленню, є нереальним? Можливо, після того, як у вашій фермі все має форму корабля, можливо, після того, як ви особисто забезпечитеся надійною кар’єрою та надійними інвестиціями, можливо, тоді ви можете дозволити собі трохи щедрості. Тож я захоплююсь людьми, які спочатку щедрі, щедрі своїм дорогоцінним життям. Вони мої вчителі. Саме вони знищили моє прагнення зробити його великим - навіть з виправданням служіння справі.

Покірні люди, які тримають світ разом

Мені пригадується історія викладання дзену, в якій до майстра дзен звертається гінець імператора. "Імператор чув про ваше вчення і хоче, щоб ви прийшли до суду, щоб бути офіційним імператорським учителем".

Дзен-майстер відхилив запрошення.

Через рік запрошення повторили. Цього разу майстер погодився приїхати. Коли його запитали, чому, він відповів: «Коли я вперше отримав запрошення, я знав, що не готовий, бо відчув хвилювання. Я думав, що це буде чудовий шанс поширити Дхарму по всій царині. Потім я зрозумів, що ця амбіція, яка бачить одного учня важливішим за іншого, позбавила мене права бути його вчителем. Мені довелося почекати, поки я зможу побачити імператора, як і будь-яку іншу людину ».

Завдяки скромним людям, які тримають світ разом, я вчусь більше не віддавати перевагу імператору перед будь-якою іншою людиною. Мене спрямовує певне відчуття резонансу, допитливості чи правоти.

Зміна часу

За іронією долі, втративши свої кар’єрні амбіції, цього року Опра Уінфрі запросила мене зняти з нею інтерв’ю для (ще більш іронічно) шоу Неділя Супер Душі. П'ять років тому моє серце билося від хвилювання від перспективи зробити його великим, але тепер це відчуття викликало цікавість і пригоди. З точки зору Божого ока, чи мала бути ця година важливішою за годину, яку я провів із другом у нужді? Або годину, яку ви провели, забираючи незнайомця до травмпункту?

Проте моя відповідь була негайним "так", супроводжуваною почуттям здивування, що мій світ перетинається з її. Розумієте, Опра займає майже інший всесвіт, ніж мій власний контркультурний край. Чи може це, я думаю зі скочуванням серця, прогалина між нашими світами звужується? Що ідеї, яким я служу, і свідомість, з якою я розмовляю, готові проникнути в основний потік?

Я думаю, що розмова з Опра є маркером зміни часів. Я був здивований, що хтось із її посади навіть зверне увагу на моє написання, оскільки воно лежить поза будь-яким звичним дискурсом у загальному руслі. (Принаймні, я ніколи не бачив нічого у звичайних ЗМІ, подібних до моя передвиборча стаття що привернуло її увагу.) Наша зустріч, можливо, є знаком того, що знайомий, поляризований соціальний дискурс нашої країни порушений, і що її люди - величезна і досить поширена аудиторія, якій вона обслуговує - готові шукати поза нею.

Цим я не хочу зменшувати її надзвичайні особисті якості. Я переживав її як кмітливу, проникливу, щиру, експансивну і навіть скромну, майстриню її мистецтва. Але я думаю, що її звернення відображає не лише ці особисті якості.

Я іноді бачу себе як своєрідну приймальну антену для інформації, про яку просить певний сегмент людства. Для дивного малюка у старшій школі знайдено використання! У набагато більшому масштабі Опра - це щось подібне до цього: не просто вона сама, вона є аватаром колективного розуму. Глибоко налаштована на свою аудиторію, коли вона доводить щось до їхньої точки зору, це, мабуть, тому, що вона знає, що вони готові це побачити.

Під час нашої розмови у мене іноді виникало відчуття, що вона особисто хотіла б вирватися і зануритися набагато глибше, але що вона дисциплінувала себе, щоб залишатися антеною своєї аудиторії та залишатися у форматі програми, яка не піддається мої звичні довгі виступи. Тим часом я намагався сформувати ідеї для основної аудиторії, котра, на мою думку, не знайома з деякими моїми основними концепціями роботи. Наша розмова часом відчувалась трохи незручно, намацуючи конструкцію, ніби ми намагаємось облаштувати дуже великий будинок строкатою сумішшю красивих, але дивних меблів. Тим не менше, я думаю, що ми створили достатньо придатний для життя куточок, щоб привітати людей у ​​новій перспективі.

Культурні бахроми

За роки після моєї зустрічі з духовною істотою мені стало зручніше на культурних окраїнах, де моя робота знайшла свій дім. Я зменшив кількість подорожей та розмов, щоб проводити більше часу зі своїми дорогими коханими та спілкуватися з джерелом знань у природі, тиші та інтимних зв’язках.

Зараз я зі своєю сім’єю на фермі мого брата, частину дня працюю на фермі, а іншою частиною пишу. Шум розголосу, який міг би слідувати за появою Опри (а може і ні - це може бути просто спалах на радарі), ставить мене ще одним запитанням, доповненням до того, яке поставив мій початковий "провал".

Якщо це служить справі, чи готовий я пожертвувати замкнутістю, яку кохаю? Якщо це слугує, чи бажаю я брати участь в інших програмах, де ведуча може бути не такою люб’язною, як Опра? Чи бажаю я бути більше публічною особою і мати справу з супутніми прогнозами, позитивними та негативними?

Чи є у мене сила згадати, хто справжні супер-душі - Рой Брубейкерс, рятувальники дельфінів, працівники хоспісу, доглядачі, свідки миру, безнаплатні цілителі, скромні діди, які брали дитину за збір ягід, самотня мами, які намагаються утримати все це разом, не уявляючи, що їхні монументальні зусилля з терпінням впливають на весь світ?

"Що ви будете подавати?"

Дозвольте бути чесним з вами: якби я вже не стикався з повним крахом своїх фантазій про успіх, я, мабуть, не прийняв би пропозицію духовної істоти. І до речі, це пропозиція, яка постійно поновлюється. Щодня нас запитують: "Що ти будеш служити?"

Я не мав сили самостійно сказати "так" службовому життю. Як і зараз, за ​​винятком допомоги, яку отримую від інших, хто тримає поле, людей, які щодня принижують мене своєю щедрістю, щирістю та безкорисливістю. Наскільки я ефективний у тому, що я роблю, це завдяки вам.

Якщо я правий, що моя поява Опри є маркером (хоч і невеликим) розкриття колись домінуючих світоглядів, то це сталося лише тому, що світогляд, що формується, про який я висловлююсь, так сильно підтримується зараз багатьма. Прийміть це тоді як підбадьорливий знак.

Незалежно від того, виявляється це проривним моментом для обговорюваних нами концепцій співпереживання та взаємозв'язку, це означає, що вони наближаються до реальності консенсусу. Ми тут не будемо набагато довші. Я дякую усім, хто займав область знань, з якої я виступаю, хто вірить моїм словам навіть більше, ніж я сам, і тому підтримую мене в роботі, яка підтримує вас. Ось як ми переходимо від епохи розлуки до епохи, коли нам потрібні один одному.

Стаття спочатку опублікована в веб-сайт автора.
Субтитри додані InnerSelf

Про автора

Чарльз Ейзенштейн - спікер і письменник, який зосереджується на темах цивілізації, свідомості, грошей та культурної еволюції людини. Його вірусні короткометражні фільми та есе в Інтернеті встановили його як соціального філософа, що кидає виклик жанру, та інтелектуального контркультурника. Чарльз закінчив Єльський університет у 1989 році за спеціальністю «Математика та філософія» і провів наступні десять років як китайсько-англійський перекладач. Він є автором кількох книг, в тому числі Сакральна економіка та Сходження Людства. Відвідайте його веб-сайт за адресою charleseisenstein.net

Відео з Чарльзом: Емпатія: ключ до ефективної дії

{vimeo}213533076{/vimeo}

Книги цього автора

at InnerSelf Market і Amazon