Багато наших психологічних рис мають природне походження. Там переважна кількість докази З досліджень близнюків, родини та населення в цілому, що всі риси характеру особистості, а також такі речі, як інтелект, сексуальність та ризик психічних розладів, дуже спадкові. Якщо говорити конкретно, це означає, що значна частина популяційного розмаху цінностей, таких як показники IQ або особистісні показники, пояснюється генетичними відмінностями між людьми. Історія нашого життя є найбільш точною НЕ почніть з чистої сторінки.
Але саме так як чи впливає наша генетична спадщина на наші психологічні риси? Чи існують прямі зв’язки від молекул до розуму? Чи існують спеціальні генетичні та нервові модулі, що лежать в основі різних когнітивних функцій? Що означає сказати, що ми знайшли «гени інтелекту», або екстраверсію, або шизофренію? Цей загальновживаний "ген для побудови X" є невдалим, оскільки припускає, що такі гени мають спеціальну функцію: що їх мета - викликати X. Це зовсім не так. Цікаво, що плутанина виникає через поєднання двох дуже різних значень слова «ген».
З точки зору молекулярної біології, ген - це ділянка ДНК, яка кодує певний білок. Отже, є ген білка гемоглобіну, який переносить кисень у крові, і ген інсуліну, який регулює рівень цукру в крові, і гени метаболічних ферментів, рецепторів нейромедіаторів та антитіл тощо; ми маємо в цілому близько 20,000 генів, визначених таким чином. Правильно вважати призначення цих генів кодуванням цих білків з цими клітинними або фізіологічними функціями.
Але з точки зору спадковості ген - це деяка фізична одиниця, яку можна передати від батьків до нащадків, яка пов’язана з якоюсь ознакою чи станом. Наприклад, існує ген серповидноклітинної анемії, який пояснює, як ця хвороба протікає в сім’ях. Ключова ідея, що пов'язує ці дві різні концепції гена, - це варіації: "ген" серповидно-клітинної анемії насправді є лише мутацією або зміною послідовності в ділянці ДНК, що кодує гемоглобін. Ця мутація не має мети - вона має лише ефект.
Отже, коли ми говоримо про гени інтелекту, скажімо, ми насправді маємо на увазі генетичні варіанти, які викликають Відмінності в розвідці. Вони можуть мати свої наслідки вкрай непрямим чином. Хоча ми всі поділяємо людський геном зі спільним планом створення людського тіла та людського мозку, з’єднаним так, щоб передати нашу загальну людську природу, генетичні зміни у цьому плані виникають неминуче, оскільки помилки повзуть під час кожного копіювання ДНК. виробляють нові сперматозоїди і яйцеклітини. Накопичені генетичні відмінності призводять до змін у тому, як розвивається і функціонує наш мозок, і, зрештою, до змін у нашій індивідуальній природі.
Це не метафорично. Ми можемо безпосередньо побачити вплив генетичних змін на наш мозок. Технології нейровізуалізації виявляють великі індивідуальні відмінності в розмірах різних відділів мозку, включаючи функціонально визначені ділянки кори головного мозку. Вони розкривають, як ці зони викладені та взаємопов’язані, а також шляхи їх активації та спілкування між собою за різних умов. Усі ці параметри принаймні частково успадковуються - деякі дуже.
TПроте, взаємозв’язок між такими типами нейронних властивостей і психологічними рисами далеко не простий. Існує довга історія пошуку кореляцій між відокремленими параметрами структури мозку - чи функціями - та специфічними рисами поведінки, і, безумовно, немає браку очевидно позитивних асоціацій у опублікованій літературі. Але здебільшого вони не витримують подальшого вивчення.
Виявляється, мозок просто не такий модульний: навіть досить специфічні когнітивні функції спираються не на ізольовані зони, а на взаємопов’язані підсистеми мозку. А властивості високого рівня, які ми розпізнаємо як стійкі психологічні риси, навіть не можуть бути пов’язані з функціонуванням конкретних підсистем, а виникають замість взаємодії між ними.
Інтелект, наприклад, не пов'язаний з жодним локалізованим параметром мозку. Це корелює натомість із загальним розміром мозку та з глобальними параметрами зв’язку білої речовини та ефективністю мереж мозку. Немає жодного фрагмента мозку, з яким ви б думали. Замість того, щоб бути прив'язаним до функції одного компонента, інтелект, здається, відображає взаємодію між багатьма різними компонентами - більше схоже на те, як ми думаємо про загальну продуктивність автомобіля, ніж, скажімо, на потужність чи ефективність гальмування.
Ця відсутність дискретної модульності також справедлива на генетичному рівні. Велика кількість генетичних варіантів, поширених у популяції, зараз асоціюється з інтелектом. Кожен з них сам по собі має лише крихітний ефект, але разом вони рахунок приблизно на 10 відсотків різниці в інтелекті серед досліджуваної сукупності. Примітно, що багато з генів, уражених цими генетичними варіантами, кодують білки з функціями розвитку мозку. Це не повинно було бути так - могло виявитися, що інтелект був пов'язаний з якимось певним шляхом нейромедіатора, або з метаболічною ефективністю нейронів або якимось іншим прямим молекулярним параметром. Натомість це, здається, набагато ширше відображає, як добре зібраний мозок.
Вплив генетичних змін на інші когнітивні та поведінкові риси так само опосередкований і виникає. Вони також, як правило, не дуже конкретні. Переважна більшість генів, які керують процесами розвитку нейронів, є багатозадачними: вони беруть участь у різноманітних клітинних процесах у багатьох різних областях мозку. Крім того, оскільки всі клітинні системи дуже взаємозалежні, будь -який певний клітинний процес також зазнає впливу побічно через генетичні зміни, що впливають на багато інших білків з різними функціями. Таким чином, вплив будь -якого окремого генетичного варіанту рідко обмежується лише однією частиною мозку або однією когнітивною функцією або однією психологічною рисою.
Все це означає, що ми не повинні очікувати, що відкриття генетичних варіантів, що впливають на певну психологічну ознаку, безпосередньо висвітлить гіпотетичну молекулярну основу порушених когнітивних функцій. Насправді помилково вважати когнітивні функції чи психічні стани такими має молекулярні основи - у них є нервові основи.
Взаємозв’язок між нашими генотипами та нашими психологічними рисами, хоча й істотний, є надзвичайно непрямим і виникає. Він передбачає взаємодію ефектів тисяч генетичних варіантів, реалізованих у складних процесах розвитку, що в кінцевому підсумку спричиняє варіації у багатьох параметрах структури та функцій мозку, які в сукупності впливають на когнітивні та поведінкові функції високого рівня, які підкріплюють індивідуальні відмінності в нашій психології.
І це просто так. Природа не зобов’язана робити все простим для нас. Коли ми відкриваємо кришку чорного ящика, ми не повинні очікувати, що всередині буде багато акуратно відокремлених маленьких чорних коробок - там безлад..
про автора
Кевін Мітчелл - нейрогенетик. Він є доцентом Інституту генетики Смурфіта та Інституту нейронаук Дублінського Трініті -коледжу. Він є автором Вроджені: як підключення нашого мозку формує нас (2018). Він живе в Портмарноку, Ірландія.
Ця стаття була спочатку опублікована в геологічний період і була перевидана в рамках Creative Commons.
Суміжні книги
at InnerSelf Market і Amazon