Лісовий пожежа, що горить у спекотному сухому гірському лісі, прокотилася 4 серпня по місту Золотої лихоманки Грінвіль, Каліфорнія, скоротивши райони та історичний центр міста до обвуглений щебінь. За кілька годин до цього шериф попередив решти мешканців Грінвілла вийти негайно як сильний, поривчастий вітер гнав вогонь Діксі до міста. Водночас пожежники також намагалися захистити дві інші громади - усі недалеко від місця смертельної смерті Багаття зруйнував місто Рай у 2018 році.
Цей вид травм стає звичним, починаючи від втрати будинків і закінчуючи знищенням цілих міст. Страх перед тим, що чекає майбутнє в умовах зміни клімату, вносить невизначеність у повсякденне життя людей. Вони хочуть знати, як захистити свої будинки, свої сім'ї, свої громади. Але вони також хочуть захистити основні цінності, які вони дорожать - гарні місця для виховання дітей, свободу вибору способу життя, відчуття місця в природі та належності.
Як люди можуть підготуватися до майбутнього, яке не схоже ні на що з їхніх громад?
Виникнення надзвичайних пожеж останніми роками та наслідки цього руйнування показують, що громади потребують кращих засобів для передбачення наростаючої небезпеки, і підкреслює, як доведеться змінювати схеми поселення, землеустрою та спосіб життя, щоб запобігти ще більшим катастрофам. Наша дослідницька група ландшафт архітектори, екологи, суспільствознавці та комп’ютерники досліджують та випробовують стратегії, щоб допомогти.
Що може мати майбутнє?
Оскільки зміна клімату сприяє безпрецедентній надзвичайній пожежі, ми використовували імітаційне моделювання дослідити та перевірити, як управління лісами та розвиток сільських територій можуть зменшити або посилити ризики пожеж у найближчі десятиліття.
Для цього ми створили комп’ютерну версію сільського ландшафту навколо Юджина-Спрінгфілда, середньої столичної зони в долині Вілламетт штату Орегон, де населення швидко зростає. Наші моделювання відтворювалися у ретельно нанесених картинах цього ландшафту, починаючи з 2007 року, включаючи його рослинність, межі власності та тип власника землі управління кожною посилкою, наприклад, фермерами, лісниками чи сільськими мешканцями, які переїхали з міста до сільської місцевості.
Для кожного з 50 модельованих років кліматичні моделі генерували пожежну погоду та змінили рослинність, кожен власник землі вибирав такі дії, як видалення небезпечного палива як невеликі дерева та підлісок, відновлення адаптованих до вогню екосистем, вирощування сільськогосподарських культур, будівництво будинків або захист будинків за допомогою озеленення та будівельних матеріалів, рекомендованих Національною асоціацією протипожежної охорони Пожежно програми.
Згодом імітовані власники земель могли реагувати на нові загрози, захищаючи цінні культури, зручності, спосіб життя та екосистеми.
Ми випробували різні стратегії за двома кліматичними моделями в 600 модельованих ф'ючерсах. За однією кліматичною моделлю поведінка лісових пожеж залишалася майже такою ж, як і в недавньому минулому, тоді як кількість пожеж зростала через збільшення людського займання зі збільшенням населення. Згідно з іншою, більш екстремальною кліматичною моделлю, лісові пожежі, більші, ніж будь -які, що мали місце у недалекому минулому долини Вілламетт, могли спалахнути без попередження, загрожуючи будинкам, навіть якщо управління рослинністю власників земель зменшило поширення пожеж.
Виявилося, що ці найгірші прогнози були затьмарені лісовими пожежами у 2020 році тільки за межами нашої досліджуваної території.
Три уроки, щоб вижити в майбутньому
Ось три ключових уроки, які ми отримуємо з нашого дослідження про те, як люди могли б надійно зменшити свої втрати в майбутньому, що може призвести до більшої кількості пожеж, непередбачуваних масштабних пожеж або до того і іншого.
1) Підготуйтеся до невизначеності: У імітованому світі з екстремальними непередбачувані пожежі, У нашому досліджуваному районі під загрозою опинилося 10 разів більше будинків, ніж за однакових сценаріїв розвитку сільського господарства та лісового господарства за менш екстремальних кліматичних впливів. У нашому найгіршому сценарії-коли розвиток сільських територій розширюється без обмежень, а ліси не проріджуються людьми або їм не дозволяється спалювати природним шляхом-понад 30 разів більше будинків опинилося під загрозою, ніж за умов із меншим зростанням сільського населення та більшим управлінням.
Хорошою новиною стало те, що коли 30% вигоряючого ландшафту активно вдалося знизити ризик пожежі за допомогою методів проріджування лісів та відновлення пасовищ, загроза для будинків знизилася майже наполовину у світі надзвичайних пожеж.
2) Вибирайте лікування з розумом: Зменшення густоти лісу проріджуючи менші дерева та підлісок, ефективно зменшували поширення та серйозність пожеж в екстремальну пожежну погоду. Фактично, наші результати свідчать ці тактики стають все більш ефективними, оскільки пожежі стають все більшими та інтенсивнішими.
У нашому досліджуваному районі відновлення рідних пасовищ з розсіяними деревами могло б найкращим чином зменшити ризик для окремих будинків шляхом створення «безпечних» місць, де вогонь не може швидко поширюватися по кронах дерев, і пожежники можуть боротися з ним навіть під екстремальних умовах пожеж. Одна така пожежа вибухнула нізвідки за менш екстремальною кліматичною моделлю, загрожуючи понад 900 будинкам. Дві третини будинків на відновлених пасовищах були захищені методами Firewise. Розрідження щільності було лише наполовину менш ефективним через труднощі захисту будинків у лісі. Але найбільшим викликом було те, що високі витрати на проріджування утримували більшість власників лісових земель від тривалого лікування. В результаті пожежа високої інтенсивності знищила некеровані ліси, загрожуючи 85% будинків там.
Пасовища становлять двосічний меч, якщо з ним не буде ретельно управляти-під час екстремальної пожежної погоди вони можуть сприяти швидкому розповсюдженню пожежних коридорів, які залишають будинки в сусідніх лісах піддані більшому ризику.
Анімація показує, як одна і та ж пожежа поширюється в трьох потенційних майбутніх ландшафтах у трьох сценаріях: без управління, лише проріджування та проріджування, що супроводжується відновленням пасовищ.
3) Керуйте розвитком села. Рішення питання, де і як люди будують нові будинки, має вирішальне значення, коли йдеться про ризик пожежі. Орегон славиться загальнодержавної політики що стримують розширення міст.
Коли ми тестували сценарії з більш м’якими правилами, ми виявили, що додавання багатьох нових сільських будинків збільшує середній ризик для кожного будинку. Відповідно до цієї пом'якшеної політики, ділянки в менш ризикованих районах були швидко розроблені, а житло було перенесено на більш круту лісову місцевість з більшим ризиком серйозних пожеж. Це може збільшити ризик, завдаючи шкоди більшій кількості будинків та збільшуючи потенціал розпалювання пожеж транспортними засобами та лініями електропередач.
Перевагою імітаційного моделювання є те, що воно дозволяє вченим, політикам та громадянам досліджувати речі, які ми не можемо легко перевірити в реальному світі. Ми можемо досліджувати перспективні рішення, виявляти нові проблеми, які вони створюють, і вирішувати їх та знову запускати моделювання.
У реальному світі є тільки один шанс все виправити. Люди повинні вміти виявляти надійні, адаптивні підходи, які можна впровадити в достатній час і в потрібних місцях до того, як трапиться катастрофа. Як кажуть столяри: «Відміряй двічі, один раз відріж».
Отже, що повинні робити люди у пожежонебезпечних районах?
Західні пожежі є стає все більш екстремальним, але у багатьох випадках землевласники та громади можуть значно зменшити збитки.
Наш найгірший сценарій-великий вплив на клімат, велика кількість нових сільських будинків та відсутність управління паливом-призвів на порядок більший ризик для будинків у нашому досліджуваному районі протягом наступних 50 років. Але за рахунок консолідації нового розвитку у містах та кластеризації сільського житла ризик зменшився наполовину. А поєднання компактного розвитку з управлінням випалюваною рослинністю зменшило його майже на 7 \
У меншому масштабі кожен може взяти основні кроки, які допоможуть захистити їхнє житло. Ось кілька порад:
Тримайте ремонтовані дахи та жолоби, очищаючи їх від мертвого листя та хвої хвої, які літаючий вугілля може запалити.
Тримайте горючий матеріал, включаючи легкозаймисті рослини та листя, подалі від будинків і особливо з -під під’їздів.
Тримайте крони дерев щонайменше на 10 футів від будинку та обрізайте гілки на відстані 6-10 футів від землі в межах 30 футів від будинку.
Тонкі дерева на відстані 100-200 футів від будинку, щоб забезпечити простір між ними, щоб вогню було важче переходити з одного дерева на інше.
Результати наших моделювань підкреслюють силу та наслідки сьогоднішніх рішень щодо ризику завтрашнього дня.
про автора
Ця стаття спочатку з'явилася на розмові
