Щоб виглядати надійними, надіньте щасливе обличчя

Ми можемо змінити риси обличчя, щоб ми виглядали більш надійними, але не більш компетентними.

Нове дослідження вказує як на межі, так і на потенціал, який ми маємо для візуального представлення себе - у ситуаціях, які включають знайомства, веб-сайти про кар’єрні мережі та публікації в соціальних мережах.

«Наші результати показують, що ознаки обличчя, що передають достовірність, є податливими, тоді як сигнали, що передають компетентність та здібності, значно менші», - каже Джонатан Фріман, асистент кафедри психології Нью -Йоркського університету.

"Результати свідчать про те, що ви можете певною мірою вплинути на те, як інші сприймають вас на фотографії обличчя, але достовірні зміни змінюються значно менше".

М'язи і кістки

Відмінність пояснюється тим, що судження про надійність ґрунтуються на динамічній мускулатурі обличчя, яку можна трохи змінити, з нейтральним обличчям, що нагадує щасливий вираз, який, можливо, вважатиметься надійним і однаково, нейтральне обличчя нагадує вираз сердитості вважатись ненадійними - навіть коли обличчя не відкрито усміхнені чи розлючені.


Innersele підписатися графіка


Але сприйняття здібностей базується на скелетній структурі особи, яку неможливо змінити.

Для дослідження, опублікованого в журналі Бюлетень особистості та соціальної психології, дослідники провели чотири експерименти, в яких жінки та чоловіки досліджували як фотографії, так і зображення, створені комп’ютером, дорослих чоловіків.

У першому досліджувані розглянули п’ять різних фотографій 10 дорослих чоловіків різних етнічних груп. Тут уявлення суб’єктів про достовірність тих, кого зображено, значно відрізнялися: обличчя, які виглядали щасливішими, вважалися більш надійними, а особи з сердитим виглядом-більш недовірливими. Однак уявлення суб’єктів про здібності чи компетентність залишалися статичними - судження були однаковими незалежно від того, яку фотографію особи оцінювали.

Щасливі та сердиті вирази

Другий експеримент повторив перший, але тут досліджувані оцінили 40 згенерованих комп’ютером облич, які повільно перетворилися з «злегка щасливого» на «злегка сердитого», що призвело до 20 різних нейтральних екземплярів кожного окремого обличчя, що трохи нагадувало щасливий чи сердитий вираз.

Як і в першому експерименті, уявлення суб’єктів про надійність були паралельні емоціям облич - чим щасливішим було обличчя, тим більша ймовірність, що він вважається надійним, і навпаки, якщо обличчя виглядають дещо злішими. Однак знову ж таки уявлення про здібності залишилися незмінними.

У третьому експерименті дослідники реалізували реальний сценарій. Тут випробовуваним було продемонстровано безліч комп’ютерних облич і їм було задано одне з двох питань: яке обличчя вони обрали б для свого фінансового радника (надійність) і яке, на їхню думку, швидше за все виграло б змагання з важкої атлетики (здібності).

За цієї умови суб’єкти значно частіше вибирали своїм фінансовим радником обличчя, що нагадували б більш позитивні чи щасливі вирази обличчя. Навпаки, емоційна схожість не вплинула на вибір суб’єктів успішних важкоатлетів; скоріше, вони частіше вибирали особи з певною формою: особи з порівняно ширшою структурою обличчя, які попередні дослідження пов’язували з фізичними здібностями та тестостероном.

У четвертому експерименті дослідники використали техніку «зворотної кореляції», щоб з'ясувати, як суб'єкти візуально представляють надійне або компетентне обличчя і як вони візуально представляють обличчя надійного фінансового радника або компетентного чемпіона з важкої атлетики. Ця методика дозволила дослідникам визначити, які з усіх можливих ознак обличчя викликають ці різні сприйняття, не вказуючи заздалегідь жодних сигналів.

Тут схожість із щасливими і сердитими виразами виражає надійність і була більш поширеною в особах уявного фінансового радника, тоді як більш широка структура обличчя передавала здібності та була більш поширеною в особах уявного чемпіона з важкої атлетики.

Ці результати підтвердили висновки трьох попередніх експериментів, що ще більше закріпило висновок дослідників про те, що уявлення про надійність є поступливими, тоді як уявлення про компетентність чи здібності незмінні.

Співавторами дослідження є Ерік Хеман, докторант Нью -Йоркського університету, та Джессіка Флейк, кандидат докторантури Університету Коннектикуту.

джерело: NYU


Пов’язана книга:

at InnerSelf Market і Amazon