Під час пандемії страх охопив усіх. Але коли вакцина стала доступною, вона була зустріли запеклий опір. Утворилися натовпи проти вакцинації, і деякі з цих груп стверджували, що ця вакцина суперечить їхнім релігійним переконанням.
Багато хто не довіряв вченим та їхнім поясненням того, як, за їхніми словами, поширилася хвороба. Багато людей не повірили вакцина спрацювала так добре, як стверджували уряди, або вони вважали, що обов’язкові щеплення порушують їх особисту свободу.
Дезінформація також поширювалися, сіючи сумніви щодо безпеки вакцин і звинувачуючи уряди вчених зловісних мотивів.
Ви можете подумати, що я маю на увазі пандемію COVID-19. Однак я ні. Розігрувався цей моторошно знайомий сценарій у IV ст коли в Європі ще лютувала віспа.
Уривок канадської брошури 1885 року, опублікованої провідним противником вакцинації доктором Олександром М. Россом. Університету Альберти
Групи проти вакцинації, як і інші антинаукові рухи, не є новим явищем, як і природа їхніх заперечень. На жаль, тому що історія зазвичай ігноруються Маючи справу з актуальними науковими проблемами, люди не визнають, що більшість антинаукових аргументів були навколо протягом століть.
Те, що ми живемо в а ера дезінформації показує, що ці антинаукові рухи також досить ефективний. І вони мали смертельний вплив на наше суспільство. Наприклад, дослідники виявили, що в період з січня 2021 року по квітень 2022 року щеплення могли принаймні запобігти 318,000 19 смертей від COVID-XNUMX у США.
Опитування експертів
Хороший приклад того, як історія ігнорується це поняття, що відмова людей від експертизи це нове явище. Проте в 1925 році вчитель середньої школи Теннессі Джон Скоупс поїхав на суді за викладання теорії еволюції своїм учням, що (через недавнє Закон про дворецького) було визнано незаконним.
Що стало відомо як Мавпячий суд Скоупса розпочався як рекламний хід Американського союзу громадянських свобод, який дуже хотів оскаржити закон Батлера штату Теннессі. Але це швидко переросло в протистояння між прокурором-антиеволюціоністом і командою захисту, яка прагнула розвінчати фундаменталістське християнство.
Суд закінчився с Скоупс визнає себе винним і дали невеликий штраф. Однак багато хто все ще сприймає його як захисник науки, ймовірно, через Фільм 1960 року за сюжетом Скоупса.
Суд важливий для наукової комунікації через відмова від експертів. Сімом із восьми експертів було заблоковано виступ (їх свідчення були визнані недоречними).
Ми спостерігали повторення такої відмови від експертизи майже століття потому з COVID-19. Доктор Ентоні Фаучі, найвідоміший речник уряду США з охорони здоров’я під час пандемії, часто був зустрів недовіру багатьма представниками громадськості, і був критикував з боку Дональд Трамп коли він був президентом. Трамп проклав для цього шлях, заявивши це “експерти жахливі” під час його президентської кампанії 2016 року.)
Фаучі навіть помилково звинуватили у фінансуванні досліджень розвивати вірус і у змові з співзасновником Microsoft Біллом Гейтсом і фармацевтичною промисловістю стати багатими завдяки вакцинам від COVID. Все це, швидше за все, є вплинуло на те, як деякі люди відповів на важливу інформацію Фаучі під час пандемії.
Компетентність, надійність і об’єктивність – це складові, які створити чийсь авторитет. Отже, коли вчених зображують упередженими, ефективність їхньої комунікації падіння.
Зневажливе ставлення до скептиків нічого не дає
Більшість вчених отримати невеликий (якщо взагалі є) комунікаційний тренінг, що може залишити їх неготовими до онлайн-розборок через суперечливу науку. Візьмемо як приклад імунолога Роберто Буріоні. У 2016 році він викликав скандал, коли видалив усі коментарі, пов’язані з обговоренням у Facebook про вакцинацію. Буріоні додав а дуже нечутливий пост що читав:
«Тут можуть коментувати тільки ті, хто вчився, а не звичайний громадянин. Наука не є демократичною».
Ця публікація привабила деяких Сподобалося а й багато погроз смерті і відчужували незліченну кількість людей.
Звичайно, масштаби дезінформації проблема може здатися надзвичайною. І частково тому, що деякі дослідження пропонують боротися з неправдою може призвести до їх посилення), експерти часто уникають цього види дебатів.
Проте все більше робіт пропонує виправити дезінформацію може бути корисним і ефективним, інформація має бути адаптована до аудиторії, оскільки стандартне пояснення може підійти не всім.
Вила в дорозі
Багато вчених мають здатність залучати громадськість. Інженер Массачусетського технологічного інституту та номінація на премію Еммі наукова телеведуча Емілі Каландреллі та нейробіолог із духовим пістолетом Роберт Сапольський захопив уяву мільйонів людей без наукового досвіду.
Команда пізній невролог Олівер Сакс був відомий як «поет-лауреат медицини» за його роботи про погано вивчені захворювання, такі як синдром Туретта та аутизм. На YouTube є наукові канали десятки мільйонів передплатників і блоги, які привертають мільйони переглядів.
Але протести проти віспи та суд над Скоупсом є не поодинокі історичні події. Історія може допомогти вченим переоцінити те, як вони спілкуються, припинити повторювати помилки та налагодити кращі стосунки з громадськістю.
про автора
Катрін К. Донуа, кандидат наук комунікацій, Університет Англії Раскін
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Книги про покращення ставлення та поведінки зі списку бестселерів Amazon
«Атомарні звички: простий і перевірений спосіб створити хороші звички та позбутися поганих»
Джеймс Клір
У цій книзі Джеймс Клір представляє вичерпний посібник із формування хороших звичок і позбавлення від поганих. Книга містить практичні поради та стратегії для досягнення стійких змін у поведінці, засновані на останніх дослідженнях психології та нейронауки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Розслабте свій мозок: використання науки, щоб подолати тривогу, депресію, гнів, хвилювання та тригери»
Віра Г. Харпер, доктор філософії, LPC-S, ACS, ACN
У цій книзі доктор Фейт Харпер пропонує посібник із розуміння та вирішення типових емоційних і поведінкових проблем, включаючи тривогу, депресію та гнів. Книга містить інформацію про науку, що стоїть за цими проблемами, а також практичні поради та вправи для подолання та зцілення.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Сила звички: чому ми робимо те, що робимо в житті та бізнесі»
Чарльз Духігг
У цій книзі Чарльз Дагіг досліджує науку про формування звичок і те, як звички впливають на наше життя, як особисте, так і професійне. Книга містить історії окремих осіб та організацій, які успішно змінили свої звички, а також практичні поради щодо досягнення стійких змін у поведінці.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Маленькі звички: маленькі зміни, які змінюють усе»
автор Б. Дж. Фогг
У цій книзі Б. Дж. Фогґ представляє посібник із створення стійких змін у поведінці за допомогою невеликих, поступових звичок. Книга містить практичні поради та стратегії для виявлення та впровадження дрібних звичок, які з часом можуть призвести до великих змін.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Клуб 5 ранку: володійте своїм ранком, покращуйте своє життя»
Робін Шарма
У цій книзі Робін Шарма представляє посібник, як збільшити продуктивність і потенціал, починаючи свій день рано. Книга містить практичні поради та стратегії створення ранкової рутини, яка підтримує ваші цілі та цінності, а також надихаючі історії людей, які змінили своє життя завдяки ранньому прокиданню.
