П’ять найпоширеніших непорозумінь щодо еволюції

Чи випадково я схожий на твого прапрадіда? DaniRevi / pixabayЧи випадково я схожий на твого прапрадіда? DaniRevi / pixabay

Враховуючи її величезний успіх в описі природного світу за останні 150 років, теорію еволюції надзвичайно неправильно розуміють. У нещодавньому епізоді австралійського серіалу «Я - знаменитість, вийди мене звідси» колишня зірка крикету Шейн Уорн поставив під сумнів теорію - запитуючи "якщо люди розвивалися від мавп, чому не розвинулися сьогоднішні мавпи"?

Так само нещодавно заявила завуч з початкової школи у Великобританії еволюція - це швидше теорія, а не факт. Це незважаючи на той факт, що діти у Великій Британії починають вивчати еволюцію у 6-му році (діти від 11 до XNUMX років), і мають подальші уроки протягом усієї середньої школи. Хоча теорія еволюції добре прийнята у Великобританії порівняно з рештою світу, опитування в 2005 році показало, що більше 20% населення країни не були впевнені в цьому або не прийняли його.

На відміну від цього, не так багато людей ставлять під сумнів теорію відносності або дослідження щодо прийняття теорії відносності; можливо, відображаючи визнання того, що це питання, яке мають вирішити фізики. Багато досліджень намагалися визначити, чому широка громадськість так часто ставить під сумнів еволюцію, незважаючи на повне визнання вченими. Хоча чіткої відповіді не знайдено, я підозрюю, що поширені помилки, описані нижче, мають якесь відношення до цього.

1. Це просто теорія

Так, вчені називають її "теорією еволюції", але це є визнанням її загальноприйнятого наукового становища. Термін "теорія" використовується так само, як теорія гравітації пояснює, чому, коли яблуко падає з вашої руки, воно йде до землі. Немає непевності, що яблуко впаде на землю, так само як і немає непевності, що клопи, стійкі до антибіотиків, будуть продовжувати еволюціонувати, якщо ми не стримуємо наше загальне використання антибіотиків.

Хоча люди використовують «теорію» у повсякденній розмові, щоб означати необов’язково доведену гіпотезу, це не так з наукової точки зору. Наукова теорія зазвичай означає добре обґрунтоване пояснення того чи іншого аспекту природного світу, який сидить вище закони, висновки та перевірені гіпотези.

2. Люди походять від мавп

Ні, ваш прапрапрапрапрадідок не був мавпою. Теорія еволюції вказує на те, що у нас є спільні предки з мавпами та мавпами - серед існуючих видів вони є нашими найближчими родичами. Люди і шимпанзе поділяють більше, ніж 90% їхньої генетичної послідовності. Але цей спільний предок, який блукав по землі приблизно 7 мільйонів років тому, не був ні мавпою, ні людиною, а мавпоподібна істота що останні дослідження показують, що мали риси, які сприяли використанню інструментів.

3. Природний відбір є цілеспрямованим

Є багато організмів, які не ідеально пристосовані до свого середовища. Наприклад, акули не мають газового міхура контролювати свою плавучість (яку зазвичай використовують кісткові риби). Чи спростовує це теорію еволюції? Ні, зовсім ні. Природний відбір може лише випадковим чином віддавати перевагу найкращому з наявного, він не цілеспрямовано перетворює всі живі організми на одну над істоту.

Було б дуже зручно, якби люди могли фотосинтезувати; голод можна було негайно вилікувати, простоявши на сонці (і було б знайдено так шукану чудо-дієту: залишитися всередині). Але, на жаль, генетична здатність до фотосинтезу не виявилася у тварин. Тим не менш, вибір найкращого можливого варіанту призвів до дивовижного різноманіття форм, надзвичайно добре адаптованих до їхнього середовища, навіть якщо вони не ідеальні.

4. Еволюція не може пояснити складні органи

Поширеним аргументом на користь креаціонізму є еволюція ока. Напіврозвинене око не буде виконувати жодної функції, тож як природний відбір може поступово створити функціональне око поетапно? Сам Дарвін припустив, що око могло походити від органів з різними функціями. Органи, які дозволяють виявляти світло, могли б бути сприяні природному відбору, навіть якщо вони не забезпечували повноцінного зору. Ці ідеї були підтверджені правильністю багато років потому дослідниками примітивні світлочутливі органи у тварин. У молюсків, таких як равлики та сегментовані черви, світлочутливі клітини, що поширюються по поверхні тіла, можуть визначити різницю між світлим і темним.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

5. Релігія несумісна з еволюцією

Важливо дати зрозуміти, що еволюція не є теорією про походження життя. Це теорія, яка пояснює, як види змінюються з плином часу. На відміну від того, що думають багато людей, між еволюцією та найпоширенішими релігіями також мало конфліктів. Папа Франциск нещодавно повторив, що віра в еволюцію несумісний з католицькою вірою. Йдучи далі, преподобний Малком Браун з Англійської церкви заявив, що «природний відбір, як спосіб розуміння фізичних еволюційних процесів протягом тисяч років, має сенс». Він додав: "Хороша релігія повинна конструктивно співпрацювати з хорошою наукою" і навпаки. Я повністю згоден.

про автора

Паула Ковер, читач біології та біохімії, Університет Бата. Її завжди цікавило, як селекція взаємодіє з генетикою для формування складних ознак, таких як час цвітіння, стійкість до хвороб та розмір насіння. Вона також бере участь у розширенні розуміння еволюції шляхом організації семінарів та наукових ярмарків.

З'явився на розмові

Пов’язана книга:

at InnerSelf Market і Amazon

 

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

уважність і танцювальне психічне здоров’я 4 27
Як уважність і танці можуть покращити психічне здоров'я
by Адріанна Мендрек, Університет Єпископа
Десятиліттями вважалося, що соматосенсорна кора відповідає лише за обробку сенсорних…
Захід, який ніколи не існував 4 28
Верховний суд відкрив Дикий Захід, якого насправді ніколи не існувало
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Верховний суд щойно, судячи з усього, навмисно перетворив Америку на збройний табір.
як діють знеболюючі 4 27
Як знеболювальні насправді вбивають біль?
by Ребекка Сіл і Бенедикт Альтер, Піттсбурзький університет
Без здатності відчувати біль життя небезпечніше. Щоб уникнути травм, біль підказує нам використовувати…
як заощадити гроші на їжі 0 6
Як заощадити на рахунках за їжу і при цьому їсти смачну й поживну їжу
by Клер Коллінз і Меган Ватнелл, Університет Ньюкасла
Ціни на продукти зросли з низки причин, включаючи зростання вартості…
як щодо веганського сиру 4 27
Що ви повинні знати про веганський сир
by Річард Гофман, Університет Хартфордширу
На щастя, завдяки зростаючій популярності веганства, виробники продуктів харчування почали…
стійкість океану 4 27
Здоров’я океану залежить від економіки та ідеї нескінченної риби
by Рашид Сумайла, Університет Британської Колумбії
Корінні старійшини нещодавно поділилися своїм занепокоєнням у зв’язку з безпрецедентним зниженням споживання лосося…
отримати бустер вакцини 4 28
Чи варто робити прискорювач Covid-19 зараз чи чекати до осені?
by Пракаш Нагаркатті та Мітці Нагаркатті, Університет Південної Кароліни
Хоча вакцини проти COVID-19 продовжують бути високоефективними для запобігання госпіталізації та смерті, вона…
ким був Елвіс Преслі 4 27
Хто був справжнім Елвісом Преслі?
by Майкл Т. Бертран, Університет штату Теннессі
Преслі ніколи не писав мемуарів. Він також не вів щоденника. Одного разу, коли дізналися про потенційну біографію…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.