Are Chemicals Shrinking Your Penis And Depleting Your Sperm? Here's What The Evidence Really Says Shutterstock

Примітка редакції: Ця стаття була включена на InnerSelf.com, оскільки вона містить багато корисної інформації. Однак ми, як споживачі наукової інформації, для індивідуальних або управлінських цілей, також повинні враховувати ризик та наслідки. Ми покладаємось на науку, щоб давати нам факти, але врешті-решт ми вирішуємо, які розсудливі дії вживатимуть, коли незаперечувані докази відсутні або є малоймовірними до настання тяжких наслідків.

*****

Сценарій кінця кінця виробництва людської сперми був кінцевим повернутися в новини нещодавно, тепер з доданою загрозою зменшення пенісів.

Нещодавно професор Шанна Суон, американський епідеміолог, який вивчає вплив навколишнього середовища на розвиток людини, опублікувала нова книга називається зворотний відлік.

У ньому вона пропонує кількість сперми може досягти нуля до 2045 року, значною мірою завдяки впливу ряду забруднювачів навколишнього середовища, що використовуються у виробництві повсякденних виробів: фталатів та бісфосфенолу А (BPA) із пластмас, а також пер- та поліфтороалкільних речовин (PFAS), що використовуються, наприклад, для гідроізоляції. За цим сценарієм, за її словами, більшості пар, які бажають зачати, доведеться покладатися на допоміжні репродуктивні технології.

Вона також попередила, що ці хімічні речовини зменшують розмір пеніса.


innerself subscribe graphic


Такі надзвичайні вимоги вимагають надзвичайних доказів. Я б стверджував, що докази недостатньо вагомі.

Співвідношення не є рівним причинному зв’язку

Епідеміологи виявляють зв'язок між захворюваннями та потенційними чинниками, такими як рак легенів та куріння. Але їх робота не може виявити причини хвороб - те, що дві речі пов’язані, не означає, що одна викликає або спричинена іншою.

Стаття, написана екологічною активісткою Ерін Броккович у The Guardian в березні, посилаючись на "хімічні речовини, що руйнують гормони, які знижують родючість". Але причинно-наслідковий зв’язок є далеко не встановлений.

Розумно очікувати, що хімікати впливають на функцію гормонів в наших тілах, як BPA та PFAS, може вплинути на розмноження у чоловіків та жінок, маючи наявні докази. Але ми не маємо незаперечних доказів.

Are Chemicals Shrinking Your Penis And Depleting Your Sperm? Here's What The Evidence Really Says Чи можуть забруднювачі навколишнього середовища призвести до безпліддя? Встановлення причин і наслідків не є однозначним. Shutterstock

Вибіркове звітування

У 2017 році Свон та кілька колег опублікували вичерпне оглядове дослідження демонструє очевидне падіння кількості сперми у чоловіків на 59.3% у період з 1973 по 2011 рр. Це дослідження інформує про аргументи, які Свон робить під час Зворотного відліку, та про ті, які ми бачили в ЗМІ.

Часто згадується той факт, що дослідники спостерігали зниження кількості сперми лише у групах чоловіків з Північної Америки, Європи, Австралії та Нової Зеландії, але не в групах чоловіків з Південної Америки, Азії та Африки.

Коли Свон та її колеги об'єднали дані з усіх країн, вони побачили спад, оскільки дослідження "західних" чоловіків переважають дослідження чоловіків в інших місцях (за кількістю досліджень та учасників).

Свон та її колеги докладали всіх зусиль, щоб уникнути упередженості під час проведення свого дослідження. Але зміщення вибору (пов’язані з тим, як обираються учасники дослідження), упередженість публікації (що випливає із тенденції дослідників повідомляти лише про спостереження, які, на їх думку, представлять інтерес) та інші обмеження оригінальної роботи, яка була використана в якості основи для їх дослідження, можуть вплинути на результати більш масштабного дослідження.

Багато досліджень з різних куточків світу показують зниження кількості сперми, що викликає занепокоєння, але ми не до кінця розуміємо це причини очевидного зниження. Звинувачення хімічних речовин у навколишньому середовищі не помічається інші важливі фактори такі як хронічні захворювання, дієта та ожиріння, на які люди можуть впливати, щоб поліпшити свою фертильність.

Проблема з екстраполяцією

Дослідження Лебедя 2017 року зводиться до прямої низхідної лінії, проведеної між кількістю сперми у групах чоловіків, які вивчалися в різний час між 1973 і 2011 роками.

Тільки тому, що через дані можна провести пряму лінію, це не виправдовує екстраполяції цієї лінії за її ранні та найновіші точки даних. Ненауково вважати, що тенденції щодо даних існують поза межами спостережень.

Ми знаємо кількість сперми у чоловіків на початку 1940-х років 113 мільйонів сперматозоїдів на мл сперми, не приблизно 140 мільйонів / мл, які ви отримуєте від екстраполяції назад у результаті досліджень Свона. Висновок про кількість сперми досягне нуля в 2045 році на основі екстраполяції вперед з наявних даних, так само ймовірно буде неправильним.

Коли Лебідь розповів веб-сайт новин Axios "Якщо ви подивитеся на криву кількості сперми і спроектуєте її вперед", вона заохочує невиправдану та ненаукову інтерпретацію її даних - хоча вона визнала, що екстраполювати таким чином "ризиковано". На жаль, це застереження занадто часто не згадується.

Наприклад, Пише Броккович: «Це означало б відсутність немовлят. Відтворення відсутнє. Більше немає людей ". Це гіпербола. Це просто не наука

Розслабтесь, ваш пеніс не скорочується

Твердження про скорочення пенісів є очевидним приманкою. Але тільки одне дослідження, з 383 молодих чоловіків із регіону Венето на північному сході Італії, пов’язує розмір чоловічого пеніса з типом хімічних речовин, які Свон приписує зменшенню кількості сперми.

У межах Венето є географічні зони з різним рівнем забруднення ПФАС. Група з 212 чоловіків, які проживають у районах із високим або середнім ступенем впливу ПФАС і мають високий рівень цих хімічних речовин у своєму тілі, мали середню довжину пеніса 8.6 см, приблизно на 10% менше, ніж у середньому для групи з 171 чоловіка область без експозиції (9.7 см).

Але кілька особливостей цього дослідження впливають на надійність спостережень і на те, чи можемо ми їх узагальнити для інших груп населення.

  1. чоловіки були згруповані за місцем проживання, а не за місцем народження. Оскільки розмір статевих органів становить визначається до народження, довкілля під час вагітності їхніх матерів більше відповідає розміру пеніса, ніж те, де жили чоловіки на момент дослідження. Деякі чоловіки, швидше за все, переїхали з місця народження, але скільки і куди вони могли переїхати та звідки ми не знаємо

  2. Рівень впливу ПФАС для чоловіків, які проживають у забруднених регіонах Венето, надзвичайний, через десятиліття промислового забруднення. Як потенційний ефект такої великої експозиції пов’язаний з меншою та більш поширеною експозицією забруднюючих речовин, як, наприклад, від пластикової харчової упаковки, ми не знаємо

  3. у дослідженні відсутні деталі щодо його випробовуваних та умов, за яких проводились вимірювання. Його звичайний виключити людей із захворюваннями, які можуть вплинути на результати дослідження, такі як вроджені аномалії, але незрозуміло, чи траплялося це під час дослідження. Змінні, які вплив вимірювання пеніса (наприклад, кімнатна температура, постава, а також те, чи тримається пеніс прямо чи висяче), не згадуються.

І з семантичної точки зору, для того, щоб пеніси «скорочувались», вони з часом повинні скорочуватися як на індивідуальній, так і на популяційній основі. Я не можу знайти жодних повідомлень про укорочення пенісів у чоловіків як наслідок забруднення навколишнього середовища. Доступні дані не пропонуйте зменшення розміру пеніса за останні кілька десятиліть.

Хоча забруднення навколишнього середовища є актуальною проблемою, факти свідчать, що катастрофічний колапс розмноження людини та супроводження скорочення пеніса є, на щастя, досить малоймовірною перспективою.

про автора

Тім Мосс, Ад'юнкт-доцент кафедри акушерства та гінекології, Університет Монаш

Книги про навколишнє середовище зі списку бестселерів Amazon

«Тиха весна»

Рейчел Карсон

Ця класична книга є віхою в історії захисту навколишнього середовища, привертаючи увагу до шкідливого впливу пестицидів та їхнього впливу на світ природи. Робота Карсона допомогла надихнути сучасний екологічний рух і залишається актуальною сьогодні, оскільки ми продовжуємо боротися з проблемами здоров’я навколишнього середовища.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Нежила Земля: життя після потепління»

Девід Уоллес-Уеллс

У цій книзі Девід Уоллес-Веллс різко попереджає про руйнівні наслідки зміни клімату та термінову необхідність вирішення цієї глобальної кризи. Книга спирається на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на майбутнє, яке нас чекає, якщо ми не вживемо заходів.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Приховане життя дерев: що вони відчувають, як спілкуються? Відкриття з таємного світу»

автор: Peter Wohlleben

У цій книзі Пітер Воллебен досліджує захоплюючий світ дерев та їх роль в екосистемі. Книга спирається на наукові дослідження та власний досвід Воллебена як лісника, щоб запропонувати розуміння складних способів взаємодії дерев одне з одним і природним світом.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Наш дім горить: сцени сім’ї та планети в кризі»

Грета Тунберг, Сванте Тунберг і Малена Ернман

У цій книзі кліматична активістка Грета Тунберг та її родина пропонують особисту розповідь про свою подорож, щоб підвищити обізнаність про нагальну потребу вирішення проблеми зміни клімату. Книга містить потужний і зворушливий опис викликів, з якими ми стикаємося, і потреби в діях.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Шосте вимирання: неприродна історія»

автор: Елізабет Колберт

У цій книзі Елізабет Колберт досліджує постійне масове вимирання видів, спричинене діяльністю людини, спираючись на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на вплив людської діяльності на світ природи. Книга містить переконливий заклик до дії, щоб захистити різноманітність життя на Землі.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

al

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.