Якби хірург прибув до операційної з маскою, яку вони зробили того ранку з чайного рушника, їх, ймовірно, звільнили. Це пояснюється тим, що обладнання, яке використовується для виконання важливих завдань, таких як хірургія, має бути випробувано та сертифіковане для забезпечення відповідності певним стандартам.
Але будь -хто може спроектувати та виготовити покриття для обличчя, щоб відповідати новим вимогам охорони здоров’я громадським транспортом або відвідуванням магазинів.
Дійсно, аргументи щодо якості та стандарту покриттів для обличчя лежать в основі недавніх суперечок та пояснюють, чому багато людей вважають, що вони неефективні для захисту від COVID-19. Навіть мова розрізняє маски для обличчя (які зазвичай вважаються створеними за певним стандартом) та покриття для обличчя, які можуть бути практично будь -якими іншими.
Мабуть, головна проблема в тому, що, хоча ми знаємо, що були добре розроблені маски для обличчя ефективно використовується протягом багатьох років як засоби індивідуального захисту (ЗІЗ), під час спалаху COVID-19 дефіцит ЗІЗ зробили недоцільним для всього населення носити регульовані маски та навчитись ефективно їх використовувати.
В результаті аргумент відійшов від носіння масок для особистого захисту та до носіння «захисних масок» для захисту громадськості. Ідея полягає в тому, що, незважаючи на те, що нерегульовані покриви для обличчя дуже мінливі, вони в середньому зменшують поширення вірусу, можливо, подібним чином, як прикриття рота під час кашлю.
Але з огляду на велику різноманітність нерегульованих покриттів для обличчя, які зараз носять люди, як ми дізнаємось, яке з них найбільш ефективне?
Перше, що потрібно зрозуміти, що ми маємо на увазі під ефективним. Враховуючи, що частинки коронавірусу - це близько 0.08 мікрометрів а переплетення в типовому тканинному покритті мають зазори приблизно в 1,000 разів більші (від 1 до 0.1 міліметра), «ефективність» не означає надійного захоплення вірусу. Натомість, подібно до того, як ми закриваємо рот під час кашлю, мета носіння тканинних покриттів - зменшити відстань, яку ваше дихання поширює від вашого тіла.
Ідея полягає в тому, що якщо у вас є COVID-19, депонувати будь-який вірус, який ви можете видихнути, або на себе, або поблизу (у межах одного метра), набагато краще, ніж розносити його по інших людях або поверхнях.
Тому ефективне покриття обличчя не покликане зупинити власника від зараження вірусом. Хоча з особистої точки зору ми можемо захотіти себе захистити, для цього нам слід носити спеціально розроблені засоби індивідуального захисту, такі як маски FFP2 (також відомі як N95). Але, як згадувалося, роблячи це, ми ризикуємо створити дефіцит масок і потенційно піддавати медичних працівників ризику.
Натомість, якщо ви хочете уникнути зараження вірусом самостійно, найефективніше - уникати місць скупчення людей ідеально залишаючись вдома, не торкайтеся обличчя і часто мийте руки.
Два простих тесту
Якщо ефективність масок для обличчя означає запобігання нашому диханню надто далеко від нашого тіла, як би ми порівнювали різні конструкції чи матеріали?
Мабуть, найпростіший спосіб, як це демонструють декілька все більш поширених фотографій чи відео у соціальних мережах, - це знайти когось, хто «вейпає», і зняти на відео, як він видихає пару, одягаючи маску для обличчя. Одним поглядом на таку картину можна розвіяти будь -яку припущення, що ці покриття для обличчя зупиняють дихання.
Натомість ці фотографії показують, що ваше дихання спрямоване над верхньою частиною голови, вниз на груди та позаду вас. Подих також буремний, що означає, що хоча він і розповсюджується, він далеко не заходить.
Для порівняння, якщо подивитися на зображення хтось не носить маску для обличчяВи побачите, що видих йде переважно вперед і вниз, але на значно більшу відстань, ніж при закритті обличчя.
Такий тест, ймовірно, ідеально підходить для вивчення різних конструкцій і відповідностей. Чи покриття, які облягають вуха, працюють краще, ніж шарфи? Як далеко під підборіддям має проходити покриття? Який найкраще прилягає до носа? Як щити для обличчя порівняти з масками для обличчя? На всі ці питання можна дати відповідь за допомогою цього методу.
Але, проводячи цей експеримент, ми повинні оцінити, що "випаровуються" частинки - це приблизно 0.1-3 мікрометра - значно більший за вірус. Хоча, мабуть, справедливо припустити, що дрібні вірусні частинки будуть рухатися приблизно в тих самих напрямках, що і випаровуються частинки, також існує ймовірність, що вони все одно можуть пройти прямо вперед через покриття обличчя.
Щоб зрозуміти, наскільки це може статися, можна було спробувати простий тест, який передбачав спробу задути свічку прямо перед власником. Спочатку можна було досліджувати відстань у поєднанні з силою видиху, але потім можна було спробувати покриття для обличчя з різних матеріалів і критично з різною кількістю шарів. Конструкція лицьового покриву, яка ускладнила відведення полум’я свічки, ймовірно, буде найкращим бар’єром для проекції вірусу вперед і через лицьову оболонку.
Спроба задути свічку за допомогою різних масок.
{vembed Y=pKk9GFur4Hc}
Без будь -якого складнішого обладнання було б важко проводити будь -які подальші прості експерименти вдома. Однак поєднання двох вищезазначених тестів дало б власникам добре уявлення про те, яке покриття для обличчя найкраще підійде, якби метою було уникнути вдихання потенційної інфекції над іншими людьми.
про автора
Саймон Колстое, старший викладач доказової медицини та радник університетської етики, Портсмутського університету
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Тіло веде рахунок: мозок, розум і тіло в лікуванні травми
Бесселя ван дер Колка
Ця книга досліджує зв’язки між травмою та фізичним і психічним здоров’ям, пропонуючи ідеї та стратегії зцілення та відновлення.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дихання: нова наука втраченого мистецтва
Джеймс Нестор
Ця книга досліджує науку та практику дихання, пропонуючи ідеї та методи покращення фізичного та психічного здоров’я.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Парадокс рослин: приховані небезпеки в «здорових» продуктах, які викликають хвороби та збільшення ваги
Стівен Р. Гандрі
Ця книга досліджує зв’язки між дієтою, здоров’ям і хворобою, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та самопочуття.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Кодекс імунітету: нова парадигма справжнього здоров’я та радикальної боротьби зі старінням
Джоел Грін
Ця книга пропонує новий погляд на здоров’я та імунітет, спираючись на принципи епігенетики та пропонуючи ідеї та стратегії для оптимізації здоров’я та старіння.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Повний посібник із голодування: зцілюйте своє тіло за допомогою періодичного, іншого дня та тривалого голодування
доктора Джейсона Фунга та Джиммі Мура
Ця книга досліджує науку та практику голодування, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та благополуччя.
