Чому вам слід обійтися антибактеріальним милом

Чому вам слід обійтися антибактеріальним милом

Рішення FDA від 2 вересня забороняє використання триклозан, триклокарбан та 17 інших антисептиків з господарського мила, оскільки вони не були безпечними або навіть не мали ніякої користі.

Про нас 40 відсотків мила використовуйте принаймні одну з цих хімікатів, і вони також містяться в зубна паста, дитячі пустушки, пральні порошки та одяг. Воно є в деяких блиски для губ, дезодоранти та шампуні для домашніх тварин.

Поточна дія FDA забороняє застосування антисептиків, таких як триклозан господарське мило тільки. Це не стосується інших продуктів, таких як гелі -антисептики призначені для використання без води, антибактеріальної зубної пасти або безлічі тканин та побутового посуду, в які вбудовані антибактеріальні засоби. Дані свідчать про те, що зубні пасти дуже ефективні для людей, які страждають на захворювання ясен, хоча незрозуміло, чи вони надають істотні переваги тим, у кого немає гінгівіту.

FDA є в даний час оцінює використання антибактеріальних препаратів у гелях і вирішить, як слід поводитися з цими продуктами після надходження даних.

Незважаючи на те, що антибактеріальні засоби все ще є у продуктах, що існують навколо нас, нинішня заборона є значним кроком уперед у обмеженні їх використання.

Як мікробіологи, які вивчають цілий ряд хімічних речовин і мікробів, ми пояснимо, чому нам не потрібно вбивати всі бактерії. Ми також пояснимо, як антибіотичні мила можуть бути навіть шкідливими, сприяючи появі стійких до антибіотиків штамів бактерій, які можуть бути небезпечними.

Бактерії можуть бути корисними

Бактерії є скрізь у навколишньому середовищі і майже скрізь у нашому тілі, і це переважно добре.

Ми покладаємось на бактерії в кишках для забезпечення поживними речовинами та сигналізації мозку, а деякі бактерії на нашій шкірі допомагають захистити нас від шкідливих патогенів.

Однак деякі бактерії, що містяться у ґрунті та відходах тваринного походження, можуть спричинити інфекції, якщо вони проковтнуті, однак промивання важливо, щоб запобігти поширенню бактерій на місця, де вони можуть завдати шкоди.

Правильне миття з милом і водою видаляє ці потенційні патогени. Якщо у вас є запитання щодо миття рук, у Центрі з контролю та профілактики захворювань є чудовий сервіс сайт де можна дізнатися більше.

Якщо мила та води достатньо для видалення потенційних патогенів, чому антибактеріальні засоби подібні триклозан а триклокарбан додано в першу чергу?


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Триклозан була введена в 1972 р. Ці хімікати спочатку використовувалися для очисні розчини, наприклад, до та під час операцій, коли видалення бактерій є критичним, а вплив для більшості людей короткочасним. Триклозан і триклокарбан можуть бути корисними в цих умовах, і постанова FDA не впливає на охорону здоров'я або використання першої допомоги хімікатами.

У 1990 -х роках виробники почали включати триклозан і триклокарбан у продуктах для середнього споживача, і багатьох людей привабили твердження, що ці продукти вбивають більше бактерій.

в даний час антибактеріальні хімікати можна знайти у багатьох побутових товарах - від дитячих іграшок до тканин до мила. Лабораторні дослідження показують їх додавання хімічні речовини можуть зменшити кількість бактерій у деяких ситуаціях. Однак дослідження в різних середовищах, включаючи міські райони США та присіданні поселення в Пакистані, показали, що включення антибактеріальних засобів до складу мила не зменшує поширення інфекційних захворювань. Оскільки метою прання є здоров’я людини, ці дані вказують на те, що антибактеріальні засоби у споживчому милі не приносять ніякої користі.

Хоча не все погано, бактерії є безладними

У чому мінус наявності антибактеріальних засобів у милі? Він потенційно величезний, як для тих, хто ним користується, так і для суспільства в цілому. Одне з питань, яке викликає занепокоєння, полягає в тому, чи можуть антибактеріальні препарати безпосередньо нашкодити людині.

Триклозан став настільки поширеним у побутових продуктах, що в 2003 році загальнонаціональне опитування здорових людей виявило його в сечі 75 відсотків з 2,517 перевірених людей. Триклозан також був знайдений у Росії людська плазма та грудне молоко.

Більшість досліджень не показали будь -яка пряма токсичність з триклозану, але деякі дослідження на тваринах показують це триклозан може порушити роботу гормональні системи. Ми ще не знаємо, чи впливає триклозан на гормони у людини.

Ще одне серйозне занепокоєння - це Вплив триклозану на стійкість до антибіотиків в бактеріях. Бактерії розвивати опір майже до кожної загрози, з якою вони стикаються, і триклозан не є винятком.

Триклозан не використовується для лікування хвороб, то чому це має значення, якщо деякі бактерії стають стійкими? Деякі з загальні механізми бактерії, які використовуються для уникнення триклозану, також дозволяють їм уникати антибіотиків, необхідних для лікування захворювання. Коли триклозан присутня в навколишньому середовищі, бактерії, які мають ці механізми резистентності, ростуть краще, ніж бактерії, які все ще сприйнятливі, тому кількість стійких бактерій збільшується.

Бактерії не тільки пристосовані, але й безладні. Гени, які дозволяють їм вижити після лікування антибіотиками, часто виявляються на фрагментах ДНК, які можуть передаватися від однієї бактерії до іншої, поширюючи стійкість.

Ці рухливі фрагменти ДНК часто мають кілька різних генів стійкості, що робить бактерії, що їх містять, стійкими до багатьох різних препаратів. Бактерії, стійкі до триклозану, більш схильні також бути стійкими до антибіотиків, не пов'язаних між собою, що свідчить про те, що поширеність триклозан може поширюватись на кілька лікарських засобів опору. У міру поширення резистентності ми не зможемо знищити стільки патогенів існуючими препаратами.

Важливо в деяких налаштуваннях

Антибіотики були введені в 1940 -х роках і революціонізували те, як ми ведемо своє життя. Поширені інфекції та незначні подряпини, які можуть бути смертельними, легко піддаються лікуванню. Операції, які раніше були немислимими через ризик зараження, зараз є звичайними.

Однак бактерії є ставати сильнішим через десятиліття використання та зловживання антибіотиками. Нові ліки допоможуть, але якщо ми не захистимо антибіотики, які у нас зараз, більше людей помре від інфекцій, які раніше легко лікувалися. Видалення триклозану зі споживчих товарів допоможе захистити антибіотики та обмежить загрозу токсичності при тривалому впливі, без будь -якого негативного впливу на здоров’я людини.

Рішення FDA - це вітальний перший крок до очищення навколишнього середовища від хімікатів, які не надають великої користі здоров’ю більшості людей, але становлять значний ризик для окремих людей та здоров’я населення. Значною мірою це рішення є перемогою науки над рекламою.

про автора

Сара Адес, доцент кафедри біохімії та молекулярної біології, Університет штату Пенсільванія

Кеннет Кейлер, професор біохімії та молекулярної біології, Університет штату Пенсільванія

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

уважність і танцювальне психічне здоров’я 4 27
Як уважність і танці можуть покращити психічне здоров'я
by Адріанна Мендрек, Університет Єпископа
Десятиліттями вважалося, що соматосенсорна кора відповідає лише за обробку сенсорних…
як діють знеболюючі 4 27
Як знеболювальні насправді вбивають біль?
by Ребекка Сіл і Бенедикт Альтер, Піттсбурзький університет
Без здатності відчувати біль життя небезпечніше. Щоб уникнути травм, біль підказує нам використовувати…
як щодо веганського сиру 4 27
Що ви повинні знати про веганський сир
by Річард Гофман, Університет Хартфордширу
На щастя, завдяки зростаючій популярності веганства, виробники продуктів харчування почали…
як заощадити гроші на їжі 0 6
Як заощадити на рахунках за їжу і при цьому їсти смачну й поживну їжу
by Клер Коллінз і Меган Ватнелл, Університет Ньюкасла
Ціни на продукти зросли з низки причин, включаючи зростання вартості…
Захід, який ніколи не існував 4 28
Верховний суд відкрив Дикий Захід, якого насправді ніколи не існувало
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Верховний суд щойно, судячи з усього, навмисно перетворив Америку на збройний табір.
стійкість океану 4 27
Здоров’я океану залежить від економіки та ідеї нескінченної риби
by Рашид Сумайла, Університет Британської Колумбії
Корінні старійшини нещодавно поділилися своїм занепокоєнням у зв’язку з безпрецедентним зниженням споживання лосося…
отримати бустер вакцини 4 28
Чи варто робити прискорювач Covid-19 зараз чи чекати до осені?
by Пракаш Нагаркатті та Мітці Нагаркатті, Університет Південної Кароліни
Хоча вакцини проти COVID-19 продовжують бути високоефективними для запобігання госпіталізації та смерті, вона…
ким був Елвіс Преслі 4 27
Хто був справжнім Елвісом Преслі?
by Майкл Т. Бертран, Університет штату Теннессі
Преслі ніколи не писав мемуарів. Він також не вів щоденника. Одного разу, коли дізналися про потенційну біографію…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.