Наскільки викопне паливо шкідливо для вашого здоров'я
Нафтопереробний завод Flint Hills Resources, недалеко від центру Х'юстона.
AP Photo / Девід Дж. Філіп

Багато законодавців демократичної партії прагнуть прийняти Зелений новий курс, пакет політик, які мобілізували б величезні суми грошей на створення нових робочих місць та подолання нерівності боротьба зі зміною клімату.

На чолі з за повідомленням Олександрія Окасіо-Кортес та Сенатор Ед Маркі, вони закликають до масштабних інвестицій у відновлювану енергетику та інших заходів протягом десятиліття, які могли б значно зменшити або навіть покласти край країні переважна залежність від викопного палива.

Як експерти в екологічна географія, соціологія та наука про стійкість та політика, ми щиро підтримуємо ці зусилля. І, як ми пояснили в нещодавно опублікованому дослідженні, зміна клімату - не єдина причина цього викопати викопне паливо.

Вугільна, нафтова та газова промисловість також мають великий внесок у розвиток порушення прав людини, катастрофи в галузі охорони здоров'я та руйнування навколишнього середовища.

Зони жертвоприношень

Проводячи наше дослідження, ми постійно стикаємося з новими доказами того, що залежно від викопного палива енергія шкодить людям та громадам у кожній точці ланцюгів постачання викопного палива, особливо там, де видобувають вугілля, нафту та природний газ.


Innersele підписатися графіка


Викопне паливо вимагає того, що називає журналістка Наомі Кляйн “зони жертвоприношень”- місця та громади, пошкоджені або навіть зруйновані бурінням та видобуванням копалин. Але ми це спостерігали політиків та інші особи, що приймають рішення, як правило, ігнорують цю шкоду та несправедливість, і що більшість споживачів енергії - маючи на увазі більшість людей - як правило, не знають про ці проблеми.

Ми не бачимо жодних ознак того, що рішення про нові трубопроводи, електростанції та іншу інфраструктуру викопного палива повністю відповідають за шкоду та витрати цих галузей для суспільства та втрати природи від забруднення та інших проблем, пов'язаних із спаленням викопного палива.

Спалювання вугілля, нафти та природного газу особливо шкідливо для здоров'я населення. Це згоряння генерує велике забруднення повітря, сприяючи 7 мільйонів передчасних смертей щороку у всьому світі.

Один Дослідження під керівництвом університету Дьюка Кліматичні вчені визначили, що скорочення викидів парникових газів відповідає меті обмеження глобального потепління до 1.5 С, рівень, який, на думку вчених, може запобігти катастрофічним наслідкам зміни клімату, запобіжить 153 мільйона передчасних смертей, в основному за рахунок зменшення забруднення повітря.

Деякі громади шкодять більше, ніж інші. Наприклад, дослідники EPA, які вивчали дані, зібрані між 2009 і 2013 роками, виявили це чорношкірі американці піддаються впливу в 1.5 рази більше забруднюючих речовин ніж білі люди.

Насоси-помпи розкидані на родовищі річки Керн за межами Бейкерсфілда, Каліфорнія.Качалки розкидані на родовищі річки Керн за межами Бейкерсфілда, Каліфорнія. Джеймс Вільям Сміт / Shutterstock.com

Вугілля

Більш 2,000 шахтарів через Аппалачі вмирають від передової стадії чорні захворювання легенів. Ця хвороба, також відома як пневмоконіоз вугільних працівників, походить від вдихання пилу вугільних шахт.

І тисячі шахтарів померли жахливою смертю від силікоз після вдихання крихітних частинок кремнію в шахтах. І громади, де видобувають нафту та газ, піддаються забрудненню води та повітря загрожує їх здоров’ю, такі як збільшення ризику для певних дитячі раки.

Навіть живе поруч вугільні шахти or вугільні електростанції це небезпека для здоров'я.

Команда Гарвардська школа вчених з питань охорони здоров'я підрахували, що 53 передчасні смерті на рік, 570 відвідувань невідкладної допомоги та 14,000 XNUMX нападів на астму щороку можуть бути пов’язані із забрудненням з вугільної електростанції в Салемі, штат Массачусетс, одному з досліджених нами місць.

Більше того, люди, що мешкають в радіусі 30 миль від вугільної установки, яку в 2018 році замінили електростанцією, що спалює природний газ, мали в два-п’ять разів більше шансів отримати респіраторні захворювання та інші захворювання, ніж ті, що живуть далі.

Але те, що ми називаємо «прихованою несправедливістю», пов’язаною з вугільним заводом Салема, на цьому не зупинилося.

Завод спалював вугілля, імпортоване з Ла-Гуахіри, Колумбія, яке було видобуто Серрейон, одна з найбільших у світі відкритих шахт вугілля. Та сама шахта має переселили тисячі корінних жителів через фізичну силу, примус та забруднення сільськогосподарських угідь та питної води.

Відкритий вугільний рудник Серрехон у Колумбії серйозно порушив життя корінних жителів у всій Гуахірі:

{youtube}https://youtu.be/wJrPXWHNdls{/youtube}

Природний газ

У міру припинення роботи вугільних заводів спалюється більше природного газу. Це має бути чистішим та безпечнішим - так? Не зовсім.

По-перше, метан та інші парникові гази що витоки з трубопроводів природного газу та іншої інфраструктури означають використання газів зігріває клімат майже стільки, скільки робить вугілля.

З другою фрекінг, горизонтальне свердління а інші так звані нетрадиційні методи видобутку природного газу та нафти створюють нові небезпеки. З'являється все більше доказів того, що проживання поблизу місць, де проводяться переробки, спричинює різні ускладнення в галузі охорони здоров'я, включаючи: підвищений ризик розвитку вроджених дефектів, певні ракові захворювання, астма та інші дихальні захворювання, землетруста такі проблеми, як охорона праці та безпека вплив кристалічного діоксиду кремнію, тип піску, що використовується під час фрекінгу.

Багато пенсільванців, з якими ми брали інтерв'ю для нашого дослідження, сказали нам, що вони побоюються за своє здоров'я через потенційний вплив хімічних речовин та токсикантів, що використовуються при фрекінгу. Інші дослідження вказують на це що живе поруч розбиті свердловини на природному газі можуть збільшити ймовірність шкірних та дихальних захворювань.

На кожному етапі операції з природним газом можуть забруднювати вода, повітря і земля, завдаючи шкоди екосистемам.

У Каліфорнії, a катастрофічний витік природного газу в свердловині Алісо Каньйон у 2016 р. викинуло стільки забруднення, як приблизно 600,000 XNUMX автомобілів за рік. Сотні сусідніх жителів відчували нудоту, головний біль та інші проблеми зі здоров’ям.

Витоки газу в районі Каньйону Алісо поблизу Лос-Анджелеса в 2015 році викинули в атмосферу понад 100,000 XNUMX тонн метану:

{youtube}https://youtu.be/zeX4vCowh4Q{/youtube}

Природний газ також легкозаймистий. Дві серйозні аварії в січні 2019 року, смертельні вибухи газу на території пекарня в Парижі і більше ніж 89 людей загинули в Тлауелільпані, Мексика, підкреслив, наскільки ризикованим може бути природний газ.

Тут, у США, серія смертельні вибухи та пожежі, що працюють на газі у вересні 2018 року в долині Меррімак в штаті Массачусетс посилився дискусії щодо майбутнього природного газу.

Нафта

Незважаючи на глобальну залежність від нафти і нафтопродукти як пластмаси, видобуток нафти за допомогою традиційних технологій буріння або Fracking, небезпечно. Його розподіл за трубопроводи, поїзда та вантажних автомобілів також є ризикованим.

Десятиліття розливів нафти в багатій нафтою Нігерії дельті Нігеру зробили цей регіон одним із країн найбільш забруднені місця на землі. І видобуток канадських смоляних пісків має осквернена земля, що належить Першим Націям, як і більшість корінне населення Канади відомі.

На додаток до екологічних руйнувань такі масові розливи нафти, як Ексон Вальдес і ВР Розлив нафти з глибоководного затоки 2010 року ці витоки можуть призвести до забруднення та серйозних наслідків Небезпеки для здоров'я.

Після нафтової катастрофи на узбережжі Перської затоки доктор Фарріс Тума, керівник Програми досліджень травматичного стресу NIMH, звернувся до проблем психічного здоров'я, з якими стикаються мешканці та медичні працівники:

{youtube}https://youtu.be/fVZ8TAARObw{/youtube}

Поступова відмова

Як практично всі екологи, ми вважаємо, що глобальне потепління є надзвичайно важливим і важливим екзистенціальна загроза. Ми усвідомлюємо, що заміна інфраструктури викопного палива - це величезна справа. Але останнє Національна оцінка клімату, федеральний звіт, який передбачає жахливі наслідки глобального потепління, показав, як ігнорування цієї проблеми може коштувати дорожче в довгостроковій перспективі.

Грунтуючись на наших дослідженнях, ми вважаємо, що поступове скасування викопного палива може поліпшити здоров'я населення, посилити права людини та розширити можливості громад політично. Більше того, Зелений новий курс має потенціал створити багато робочих місць та посилення глобальна стабільність.

По мірі того, як дебати щодо "зеленого нового угоди" формуються, ми сподіваємось, що більше законодавців визнають, що, крім переваг більш стабільного клімату, якнайшвидше відмова від викопного палива також покращить життя багатьох вразливих громад у США і в усьому світі.Бесіда

Про авторів

Ноель Хілі, доцент кафедри географії, Салемський університет; Дженні К.Стівенс, професор декана науки та політики зі сталого розвитку, директор Школи державної політики та міських справ, Глобальний інститут стійкості, Північно-східний університетта Стефані Малін, доцент соціології, Державний університет Колорадо

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon