Зараз вчені проаналізували довгоочікувані дані Оцінки збитків природних ресурсів, щоб визначити конкретні швидкості біодеградації для 125 сполук, які оселилися на глибокому дні океану після розливу нафти в Deepwater Horizon.

Нафта, яка скинулася в Мексиканську затоку після вибуху та заглиблення бурової установки Deepwater Horizon (DWH) у 2010 році, забруднила понад 1,000 квадратних миль морського дна.

"Він повільно біодеградує, але кожна сполука діє дещо по-іншому".

"Тепер ми, нарешті, можемо взяти всі ці екологічні дані і почати прогнозувати, як довго там перебуватимуть 125 основних компонентів нафти DWH на глибокому дні океану", - говорить Девід Валентайн, професор наук про Землю в Каліфорнійському університеті, Санта-Барбара та співавтор дослідження в Росії PNAS. «Спосіб, яким ми проаналізували всі ці різні сполуки, допомагає відповісти на запитання, які всі задавали одразу після вибуху 2010 року.

“Так, ми знаємо, куди пішла велика частина цієї нафти, і так, ми знаємо, що з нею відбувається. Він повільно піддається біологічному розкладанню, але кожна сполука діє дещо по-іншому ».

Провідний автор Сара Багбі, яка проводила дослідження як докторант у лабораторії Валентина, проаналізувала масивний набір даних для побудови хімічного відбитка нафти з свердловини Макондо DWH на основі сполук біомаркера. Вона визначила підмножину зразків, яка відповідає цьому відбитку пальця, та розробила статистичну базу для аналізу кожного з 125 досліджених окремих вуглеводнів.

"Ви можете робити деякі прогнози на основі хімії", - говорить Бегбі. «Менші, простіші сполуки швидше зникнуть. Більші будуть тривати довше, якщо вони взагалі підуть. Але накладено на це ще пару тенденцій.

«Найбільш зрозумілим є те, що чим сильніше забруднена проба, тим менше втрат нафти. Чим легше воно забруднене, тим швидше відходить матеріал. Це означає, що фізичний контекст - в масштабі від мікронів до міліметрів - робить величезну різницю в довгостроковій екологічній долі. Мені дуже вражає, що така незначна різниця може мати такий значний вплив на навколишнє середовище ".

Повільніша деградація на дні моря

Щоб врахувати фізичний контекст, зразки класифікували як легко, помірно або сильно забруднені, і втрати кожної сполуки досліджували для кожного з цих умов. Для багатьох сполук існував чіткий сигнал, який настійно припускає, що деградація протікала набагато швидше, коли нафта все ще знаходилася у воді в товщі води і значно сповільнювалася після осадження на морське дно.

"Дані вказують, що великі частинки вуглеводнів, що спустились на морське дно, не зникають так швидко, як дрібніші, що має різні наслідки", - пояснює Валентин. "Цього раніше не спостерігалося в такому просторовому масштабі або в такому середовищі, тому ця робота є важливою для розуміння долі нафти, яка досягає морського дна".

На додаток до діаграми тенденції біодеградації нафти від ШАХ, дослідження також визначає вплив хімічного диспергатора, що застосовується на руйнованій свердловині для полегшення суспендування нафти в глибоких водах океану.

"Наші докази є побічними, але вказують на швидке біологічне розкладання суспендованої нафти", - говорить Валентин. "Оскільки диспергатор сприяє та продовжує суспензію нафти, цілком ймовірно, що рішення про застосування диспергатора в кінцевому підсумку сприяло біодеградації"

Однак дослідники застерігають, що тривала суспензія крапель, яка дозволяє біодеградацію, повинна бути збалансована з можливістю збільшення експозиції.

Бегбі зараз знаходиться у заповіднику Case Western. Інші установи, що беруть участь у дослідженні, - це океанографічний інститут Вудса Хоула, Лабораторія океанознавства Бігелоу та Техаський університет в Остіні.

джерело: UC Santa Barbara

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon