Профілактика раку та сонячне світло
Зображення на Аві Чомотовський

У деяких відносинах рак сьогодні є для промислово розвинутих країн тим, чим туберкульоз був до 18 та 19 століття: основною причиною смерті та нещастя, яка перемагає найкращі зусилля звичайної медицини. Досить іронічно те, як лікування та боротьба з раком дуже подібне до того, як століття тому боролися з «хірургічним туберкульозом» - до того, як геліотерапія була знову відкрита. [Геліотерапія - це лікування хвороби шляхом впливу на організм сонячних променів.] Тоді, як і зараз, увесь акцент робився на усуненні прояву хвороби, а не на підвищенні здатності пацієнта подолати його.

Ліки від раку залишаються невловимими, незважаючи на те, що за останні тридцять років на дослідження були витрачені мільярди. Справді, небагато областей наукових досліджень, які б витратили на це більше ресурсів і дали такі скромні результати. Хоча час від часу відбуваються широко розрекламовані прориви в лабораторних дослідженнях раку, переваги для хворих на рак не є однозначними.

Альтернативні методи лікування раку

Що стосується звичайної медицини, то переважними методами лікування раку є хірургічне втручання, опромінення або хіміотерапія. Клітини раку видаляються або руйнуються, і не робиться спроб усунути хворобу шляхом зміцнення природних захисних систем організму. Дійсно, хіміотерапія та опромінення роблять прямо навпаки. На цьому тлі зрозуміло, що люди звертаються до неінтервенціоністських «консервативних» методів як альтернативи або доповнення хірургічним та хімічним засобам.

Було розроблено ряд альтернативних методів лікування раку, які стверджують, що використовують тілесні сили, а не ліки чи машинні ліки, з різним ступенем успіху. Сонячне світло використовувалося для лікування раку, і є дані, що існують понад півстоліття, і це свідчить про те, що вплив сонячного світла запобігає розвитку глибоко укоріненого раку.

Сонячне світло і рак: плюси і мінуси

Незважаючи на те, що сонячне світло може спричинити рак базаліоми та плоскоклітинної шкіри у сприйнятливих людей, існує дуже хороша кореляція між впливом сонячного світла та низькою частотою внутрішніх ракових захворювань. Рівень смертності від раку зростає із віддаленням від екватора. Або, інакше кажучи, чим ближче ви живете до екватора, тим менше у вас шансів на розвиток внутрішнього раку.


Innersele підписатися графіка


Ця асоціація була чітко продемонстрована в ряді досліджень, таких як те, проведене в 1941 р. У США доктором Френком Апперлі. Він вивчив статистику смертності від раку в Північній Америці та Канаді і виявив, що в порівнянні з містами від 10 до 30 градусів широти, міста між 30 і 40 градусами широти в середньому на 85 відсотків вищі за загальну смертність від раку; У містах від 40 до 50 градусів широти в середньому на 118 відсотків вищий рівень смертності від раку, а в містах від 50 до 60 градусів широти в середньому на 150 відсотків вищий рівень смертності від раку.

Доктор Апперлі також розглянув взаємозв'язок між сонячним світлом, температурою навколишнього середовища та раком шкіри. Він дійшов висновку, що сонячне світло створює імунітет до раку загалом і в місцях, де середня температура менше приблизно 5.5? З, або 42? F, навіть до раку шкіри. Однак при середній температурі вище цієї сонячна радіація викликає більше раку шкіри, незважаючи на підвищений загальний імунітет до хвороби.

Отже, чим ближче до екватора, тим менша ймовірність розвитку раку молочної залози, товстої кишки, легенів тощо. Існує підвищений ризик розвитку раку шкіри, але це зменшується в більш прохолодному кліматі із середньою температурою нижче 5.5? З, або 42? Ф. Доктор Апперлі, здається, був першим вченим, який дослідив взаємозв'язок між температурою навколишнього середовища та раком шкіри. Він також припустив, як це робили інші до і після цього, що вплив сонячного світла може бути ефективним способом зменшити кількість смертей від внутрішніх ракових захворювань. Він завершив свій огляд статистики таким чином:

Більш пильне вивчення дії сонячної радіації на організм цілком може виявити природу імунітету проти раку.

За останні 20 років було проведено ряд наукових досліджень, які підтверджують думку про те, що сонячне світло може інгібувати рак, і очевидно, що смертність та частота раку молочної залози та раку товстої кишки в Північній Америці та інших районах світу зростає із збільшенням широта. У 1992 році доктор Гордон Ейнслі опублікував статтю в журналі Preventive Medicine, в якій оглянув 50-річну медичну літературу про рак та сонце. Він дійшов висновку, що користь від регулярного перебування на сонці значно перевищує ризик плоско-базального раку шкіри, прискореного старіння та меланоми. Він виявив тенденції епідеміологічних досліджень, які свідчать про те, що широке поширення регулярних помірних сонячних ванн призведе приблизно до однієї третини зниження рівня смертності від раку молочної залози та товстої кишки в США. Рак товстої кишки та рак молочної залози є другою та третьою провідними причинами смертності від раку в Північній Америці, і, за підрахунками доктора Ейнслі, щороку можна було б запобігти приблизно 30,000 XNUMX випадків смерті від раку, якщо помірне сонячне ванну на регулярній основі стане нормою.

Тема була повторно розглянута в іншій американській роботі, опублікованій у 1995 р., Під назвою Сонячне світло - чи може воно запобігти, а також спричинити рак? Автори були стурбовані тим, що медичні дослідження в основному були спрямовані на вивчення шкідливого впливу сонячного світла на світлошкірих людей, а не на людей із темною шкірою, які мешкали або емігрували до тих частин Сполучених Штатів, де частота сонячного світла була низький. З свого огляду вони дійшли висновку, що, хоча не було однозначних доказів того, що сонячне світло та вітамін D захищають людей від розвитку та розвитку карцином молочної залози, товстої кишки або передміхурової залози, існували вагомі підстави для сумнівів щодо будь-якого широкого засудження помірного впливу сонячного світла. Вони вважали, що для деяких американців - тих, у кого сильно пігментована шкіра - відсутність сонячного випромінювання може бути більшою проблемою, ніж надто великою: що це може сприяти високій частоті раку передміхурової залози у чорношкірих американських чоловіків та особливо агресивному прогрес раку молочної залози у чорношкірих жінок. Заключне речення цього документу є таким же показовим, по-своєму, як і висновок з висновку доктора Апперлі 1940 року, наведеного вище. Автори припустили, що:

... вивчення сприятливого впливу сонячного світла на прогресування раку повинно бути вилучене із сфери містики та спрямовано на наукову арену експериментальних досліджень.

Дефіцит вітаміну D 

Вітамін D виконує ряд важливих функцій, крім своєї ролі в засвоєнні мінералів. Регулюючи рівень кальцію в крові, вітамін D впливає на нервову систему, оскільки кальцій сприяє передачі нервових імпульсів та скороченню м’язів. Він впливає на секрецію інсуліну підшлунковою залозою і відіграє важливу роль у регулюванні імунної системи організму. Вітамін D також бере участь у зростанні та дозріванні клітин: у лабораторних експериментах показано, що біологічно активна форма вітаміну D пригнічує ріст ракових клітин.

Важливо зазначити, що нещодавні лабораторні дослідження підтверджують, що дефіцит вітаміну D може бути важливим фактором виникнення раку молочної залози, а також раку товстої кишки, передміхурової залози і, в меншій мірі, лейкемії, лімфоми та меланоми. Вчені стикаються з механізмами, що пояснюють здатність вітаміну D стримувати розвиток раку. Отже, результати епідеміологічних досліджень сонячного світла та раку підтверджуються роботою в лабораторії.

Зараз проводяться випробування, чи можна застосовувати вітамін D для лікування раку передміхурової залози та інших злоякісних новоутворень. Однак, схоже, не проводилось жодних серйозних клінічних випробувань, щоб встановити, чи можна використовувати сонячне світло в терапії раку, хоча існували повідомлення про його використання.

© 1999. Передруковано з дозволу автора.
Опубліковано Findhorn Press. www.findhornpress.com

Джерело статті

Цілюще сонце: сонячне світло та здоров’я у 21 столітті
Річард Хобдей.

Світло і тепло від сонця незамінні для всієї природи. Людство також є частиною природи і потребує сонячного світла для здоров’я та добробуту, для життєвих сил та щастя. Ця книга пояснює, як і чому ми повинні вітати сонячне світло у своєму житті - безпечно! Це показує, як сонячне світло використовувалося для профілактики та лікування хвороб у минулому, і як воно може зцілити нас та допомогти нам у майбутньому.

Інформація / Замовлення цієї книги. 

Про автора

Річард Хобдей, доктор філософії, є членом Британського реєстру лікарів-практиків та вивчав традиційну китайську медицину та китайські системи вправ у Китаї. Доктор Хобдей має багаторічний досвід проектування сонячних батарей у будівлях та є провідним автором історії сонячної терапії.

Відео / Презентація доктора Річарда Хобдея - Вплив сонячного світла на здоров’я в приміщенні
{встановлено Y = 8EUQC45fUIc}