Новий статистичний аналіз визначає Крістофера Марлоу як імовірного співавтора всіх трьох Вільяма Шекспіра Генріх VI грає.
Питання про те, чи справді Шекспір написав кожне слово у кожній сцені своїх п’єс, крутиться ще за життя самого барда. Теорії змови Уайлдера стверджують, що драматург ніколи насправді не існував або був лише актором, а не драматургом. Вчені-літературознавці сперечалися про те, які п’єси могли бути написані у співавторстві, і ким можуть бути ці неакредитовані співавтори.
Вчені -інформатори з Школи інженерних та прикладних наук Університету Пенсільванії, які працюють з науковцем Шекспіра з Університету Де Монфор, використовують новий статистичний метод, щоб дійти до суті цього питання.
Шекспір мав допомогу
У майбутньому есе в Шекспір Щокварталу, вони надають нові докази того, що всі троє Генріх VI п’єси містять мову, написану іншим автором. Їх аналіз ідентифікує Крістофера Марлоу як найбільш ймовірного кандидата, хоча, можливо, були залучені й інші письменники.
"Більш надійним підходом є використання функціональних, а не значущих слів:" the "," та "," або "," до "тощо".
Одне можна сказати точно: Шекспір не писав ці п’єси самостійно.
Ще до появи комп’ютерів літературознавці намагалися кількісно оцінити авторський стиль, намагаючись вирішити питання атрибуції. Однак суворість наявних методів - які часто включали підрахунок вручну - викликала суперечки. Обчислювальні підходи пожвавили цю сферу з обіцянкою підвищення надійності та об’єктивності.
«Використання інформаційних наук для відповіді на питання про спірне авторство триває два десятиліття, і воно зросло разом із обчислювальними можливостями. Але наш підхід - це більше, ніж просто підрахунок », - каже Алехандро Рібейро, доцент кафедри електротехніки та системної інженерії.
Зосередьтеся на маленьких словах
Раніше обчислювальні підходи намагалися кількісно оцінити авторський стиль за допомогою словникового запасу та використання. Підрахунок частоти певних слів та їх порівняння у текстах були використані для створення профілів словникових запасів авторів. Однак цей підхід має ваду - на поширення слів, використаних у тексті, може вплинути більше предмет, ніж його автор.
"Більш надійний підхід полягає у використанні функціональних, а не значущих слів:" the "," та "," або "" до "тощо", - каже співавтор Сантьяго Сегарра. "Кожен повинен використовувати ці слова, тому аналіз того, як вони відрізняються між авторами, наближається до об'єктивної міри" стилю "".
Замість того, щоб просто підраховувати частоту таких слів, команда Пенна вимірювала їх близькість один до одного. Створивши список із 50–100 функціональних слів, які з’являються у цільових текстах, дослідники застосовують алгоритм для виведення з них „мереж суміжності слів”.
Кожній парі функціональних слів дається оцінка залежно від того, на скільки слів вони здаються одне одному. Разом ці ноти надзвичайно узгоджуються між різними текстами одного автора, виступаючи своєрідним стилістичним «відбитком пальця».
“Наприклад, - каже Рібейро, - якби ми навчили цю систему за моєю п’єсою та п’єсою Сантьяго, а потім дали їй ще одну п’єсу, написану одним із нас, це могло б визначити, хто написав її у 98 % випадків. ”
Навчання алгоритму
Знаючи триваючі дискусії щодо шекспірівського авторства, команда Пенна співпрацювала з Габріелем Іганом, професором шекспірівських студій у Де Монфорті, щоб переконатися, що вони працюють у межах консенсусу вчених. Наприклад, вчені зараз широко сприймають Джона Флетчера як співавтора однієї з пізніших п’єс Шекспіра, Два Шляхетний Родичі. Деякі з більш ранніх творів Шекспіра, такі як Генріх VI грає і Тит Андронік, вважалися співпрацею, але наскільки і з ким було менш зрозуміло. Це зробило їх хорошими мішенями для більш глибокого аналізу.
"Мова - остаточна проблема" великих даних "".
Дослідники відпрацювали свій алгоритм у цілому корпусі п’єс Шекспіра, розробивши для нього стилістичний відбиток пальця. Вони також розробили відбитки пальців для кількох відомих сучасників, включаючи Флетчера, Крістофера Марлоу, Томаса Міддлтона, Бена Джонсона, Джорджа Піла та інших. Нарешті, вони об’єднали всі тексти від усіх кандидатів в єдиний профіль, по суті, «середній» відбиток пальця для англомовних авторів тієї епохи.
Аналіз відбитків пальців мережі суміжності слів шекспірівського корпусу показав, що це три Генріх VI п’єси були стилістичними відмінністю серед п’єс Шекспіра. Ця аномалія зробила дуже малоймовірним, що Шейкспар повністю написав ці п'єси цілком, що підтверджує результати, отримані за допомогою обчислювальних підходів інших груп.
"Ми бачимо незалежні дослідження з різними методологіями, що сходяться до одного і того ж висновку", - каже Іган. "Чим більше зближуються ці незалежні підходи, тим ми можемо бути впевненішими".
Впевнений, що Генріх VI п'єси були викидами, наступним завданням було подивитися, чиї ще стилістичні відбитки пальців вони можуть містити. Крістофер Марлоу та Джордж Піл, про яких довго думали, що вони були неназваними співробітниками Тит Андронік, були двома провідними кандидатами.
"Якби вам довелося обрати одного кандидата, це був би Марлоу", - говорить Сегарра. «Якби вам довелося вибрати два, то ви б вибрали Марлоу та Піла, але у випадку останнього ми не маємо достатньо великої вибірки, щоб повністю навчити класифікатор. Як тільки ви поєднаєте це з історичними свідченнями, Марло явно стане кращим співавтором ».
Іган упевнений, що історичні дані свідчать про те, що до Марлоу. "Інші слідчі, які використовують зовсім інші підходи, нещодавно виявили докази, які роблять Марлоу головним кандидатом".
«Тут дуже відома сцена заворушень Генріх VI, Частина 2, - каже Іган, - де один із послідовників революціонера Джека Кейда каже: «Перше, що ми робимо, давайте вб’ємо всіх адвокатів». Я думаю, що Марлоу був відповідальним за сцени Джека Кейда. Звичайно, ми не знаємо, чи вони сиділи разом і працювали співавторами. Наприклад, Шекспір, можливо, пізніше адаптував ці уривки ».
Шекспір і Марлоу
Еган та його співредактори журналу Нові Повні твори Шекспіра в Оксфорді ідентифікує Марлоу як співавтора Шекспіра для всіх трьох Генріх VI грає. Новий Оксфордський Шекспір, який містить версії всіх творів Шекспіра як сучасними, так і оригінальними написаннями, а також аналіз та коментарі, вважається одним з найавторитетніших наукових ресурсів щодо драматурга.
«Доречно, що ці питання про мову вирішуються на батьківщині комп’ютерів разом із ENIAC, - каже Іган.
«Мова - це остаточна проблема« великих даних », і приписування авторства її законним власникам є як технічним викликом, так і для редакторів моральним обов'язком. Доречно, що співпраця письменників двадцять першого століття з різним походженням та з різними, але взаємодоповнюючими навичками має розкрити співпрацю шістнадцятого століття, яка також була різноманітною за своїм походженням ».
джерело: Університет Пенсільванії
Схожі книги:
at InnerSelf Market і Amazon
