Згідно з новим дослідженням, якість повітря в будинках може не співпадати з якістю повітря в офісних будівлях.
Для пілотного дослідження в атмосфера, дослідники вникли в якість повітря в приміщеннях і стан здоров’я людей, які працюють віддалено під час пандемії COVID-19. У 2019 та 2020 роках дослідники вимірювали якість повітря в приміщеннях як в офісах, так і вдома, а також оцінювали стан їх здоров’я в ці періоди.
Забруднення повітря в приміщеннях найчастіше пов’язане з будівельними матеріалами та діяльністю людей, які живуть і працюють у цих будівлях. Ці забруднювачі включають леткі органічні сполуки (ЛОС) з килимів і меблів, фарби та інші хімічні речовини, а також дрібні частинки (PM2.5) і цвіль.
Забруднювачі повітря в приміщенні та погане здоров’я
Тривалий вплив забруднювачів повітря в приміщеннях пов’язаний з широким спектром поганих наслідків для здоров’я, від головного болю і сухості очей до серцево-судинних захворювань і раку легенів. Ці результати спричинили значну роботу щодо покращення якості повітря в офісних приміщеннях.
Однак відсоток людей, які працюють вдома, різко зріс за останні два десятиліття і різко зріс з початку пандемії COVID-19, а це означає, що якість повітря в приміщенні можна вважати проблемою здоров’я на робочому місці.
Техьон Ро, асистент кафедри епідеміології та біостатистики, та Дженні Каррілло, доцент кафедри охорони навколишнього середовища та гігієни праці Техаської школи громадського здоров’я A&M, та його колеги проаналізували якість повітря в приміщенні в офісній будівлі з травня по липень 2019 року, а потім у відповідних будинках співробітників з червня по вересень 2020 року.
Дослідники використовували стандартний монітор якості повітря для споживачів для збору даних про температуру повітря, відносну вологість і концентрацію твердих частинок і ЛОС. У той же час дослідники зібрали дані про температуру зовнішнього повітря та концентрацію твердих частинок від Техаської комісії з якості навколишнього середовища.
Крім того, дослідники запропонували учасникам пройти опитування, де вони оцінили поширеність таких симптомів, як сухість, свербіж або сльозотеча, закладений ніс, а також сухість або роздратованість шкіри, за шкалою від відсутності симптомів до кожного дня.
Усі учасники жили в односімейних будинках з центральним кондиціонуванням, і ніхто з людей, які проживали в жодному з домогосподарств, не курив і не працював з небезпечними матеріалами.
Висока кількість дрібнодисперсних частинок
Дослідження виявило, що дрібнодисперсні речовини концентрації були значно вищими в будинках учасників, ніж в їхніх офісах, а рівень удома був вищим за стандарт для здорового робочого середовища.
Дослідники також виявили, що концентрації ЛОС були вищими в будинках порівняно з офісами; однак концентрації ЛОС в обох місцях були значно нижче межі, встановленої стандартами охорони здоров'я. Більшість співробітників у дослідженні повідомили про більшу частоту симптомів під час роботи вдома.
Результати цього дослідження вказують на важливість якості повітря в приміщеннях для людей, які працюють вдома, і на необхідність вжиття заходів для покращення внутрішнього середовища. якість повітря. Це може бути так само просто, як відкриття вікон, коли це дозволяє якість зовнішнього повітря, або надання віддаленим працівникам очищувачів повітря.
Вжиття заходів щодо покращення якості повітря в приміщеннях як у звичайних офісних будівлях, так і в домашніх офісах, ймовірно, стане все більшою сферою вивчення для дослідників охорони здоров’я та роботодавців, які прагнуть забезпечити здоров’я, безпеку та продуктивність.
Додатковими співавторами є методистська лікарня Х'юстона та Ланкастерський університет у Великобританії.
Джерело: Джордж Хейл для Техаський університет A&M
