Там виникла значна підозра в Австралії та інших країнах на багатстві окремих ділових людей, інвесторів та компаній з Китаю. Завжди є припущення, що в цьому є щось неприйнятне, будь то ухиляння від сплати податків, корупція, викрадені гроші та незаконні чи нелегальні підприємницькі заходи.
Однак це тому, що ми розглядаємо ситуацію із західними окулярами. Якщо врахувати, як ідуть справи в Китаї, корупція починає виглядати зовсім інакше.
Існує дуже багато академічний, анекдотичні та офіційний матеріал на підтримку підозр щодо Китаю. проблема корупції зараз сумно відомий не в останню чергу завдяки урядові Китаю поточна антикорупційна кампанія.
Відволікання державних активів є однією з форм корупції, яка викликає найбільше занепокоєння в Китаї. Це коли ресурси, що належать державі, переходять у приватні руки. Він приймає різні форми - від прямого вилучення грошових коштів або активів до продажу землі забудовникам коли нібито немає права продавати.
Піратські товари та фальшива продукція внаслідок незаконного ведення бізнесу є іншою стороною багатьох корупційних практик.
Розвиненої правової держави в Китаї просто не існувало, оскільки економіка змінилася наприкінці 1970-х. Хоча це, можливо, змінюється, система в Китаї була такою, тим, хто підприємницько користується наявними державними ресурсами та створює багатство для себе та країни, зазвичай дозволяється це робити. Багато з цих людей самі є державними чиновниками або тісно пов'язані з ними.
Крім того, розвивається система державного управління заохочував місцеве державне підприємництво через невизначені закони та локалізований процес прийняття адміністративних рішень та конкурентоспроможність. Місцеві чиновники мають адаптувати закони відповідно до конкурентоспроможного місцевого економічного розвитку і вони це роблять.
Значна частина нового заможного середнього класу збагатилася щодо експлуатації виділень житла. Вони отримали їх завдяки зв’язкам, зокрема на посадах урядових та державних підприємств, у попередню еру. Це може здатися нелегітимним, але держава зараз активно сприяє розвитку цього середнього класу для досягнення політичних та економічних цілей.
Китай, як правило, підтримує тих, хто користувався державними активами в попередню економічну епоху та успішно генерував економічну діяльність через роль, яку вони відігравали в економічній трансформації країни.
Це означає, що уряд насправді не розглядає цих людей як корумпованих або тих, хто уникає податків. Насправді, жорсткі визначення легітимності мають мало спільного з поточною та минулою реальністю Китаю.
Примітно, що велика частина історії успішної економічної трансформації Китаю - це історія осіб та чиновників, які порушили обмежувальні норми та закони про економічну діяльність до позитивних економічних результатів для країни.
Однак це також означає, що чиновника можна звинуватити у корупції в рамках політично вмотивованої ініціативи щодо їх усунення. Бізнесмена можна звинуватити у порушенні закону про підприємництво або ухиленні від сплати податків з подібною метою.
Наприклад,
Тим не менш, немає сумнівів у тому, що в Китаї є справді неправомірні здобутки та справді корумповані люди. Просто цю істину потрібно розуміти через більш складну та темну інституційну призму легітимності.
Це все породжує деякі суттєві проблеми для інших країн, які прагнуть залучити китайський капітал та бізнес, але їм не подобається думка, що ці гроші можуть бути не законними.
Було б несправедливо стверджувати, що він нелегітимний просто тому, що він не відповідає стандартам, що застосовуються в західних країнах. Так само, може бути несправедливо не захищати особу, звинувачену в корупції, якщо правда полягає в тому, що вони насправді є об'єктом політично вмотивованого переслідування.
про автора
Нолан Шаркі, професор Юнтропа, Університет Західної Австралії
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
at InnerSelf Market і Amazon
